"Episode 20"
Kalian membaca putusan Pak Choi yang menyatakan
Myung Soo Jin tidak bersalah?
Maksudmu, Myung Soo Jin desainer terkenal itu, bukan?
Tidak ada kabar aneh soal itu.
Kalian tahu? Istri Pak Choi, Bu Moon Yoo Sun,
adalah hakim yang menangani kasus itu di pengadilan sipil.
Kudengar mereka bertengkar hebat karena kasus itu.
Seperti pertengkaran suami istri.
Mereka bertengkar? Kenapa?
Kamu serius?
Itu seperti cerita Maupassant versi modern.
Titik berat kasusnya adalah apakah Bu Myung Soo Jin tahu
atau tidak bahwa tas itu asli
saat mendapatkannya kembali.
Jika dia pura-pura tidak tahu itu tas asli, berarti ini penipuan.
Kita tidak tahu apa yang dia pikirkan.
Kasusnya berakhir jika dia bilang tidak tahu walau tahu tasnya asli.
Pak Choi memutuskan dia tidak bersalah
atas dakwaan penipuan karena tidak ada bukti,
tapi Bu Moon memiliki pendapat berbeda.
Jadi, hasil putusan kasus pidana membuat dia bimbang.
Bu Moon benar dalam hal ini.
Putusan Pak Choi yang salah.
Jika ini soal Myung Soo Jin,
dia cukup pandai berbohong
untuk berkata dia tidak tahu.
Di sini.
Anda seharusnya ke pengadilan.
Ini bukan hal yang harus kita bahas dengan orang lain.
Ajukan kembali
sidang ulang kakakmu.
Ini...
Menurut UU Lalu Lintas,
hukuman mengemudi tanpa SIM
adalah penjara maksimal satu tahun atau denda maksimal 3.000 dolar.
Melihatmu kesulitan menghakimi, pasti ada riwayat kriminal.
Dalam tiga tahun terakhir,
didenda 3.000 dolar untuk mengemudi tanpa SIM dalam keadaan mabuk,
empat bulan penjara dengan satu tahun masa percobaan,
didenda 4.000 dolar,
dan enam bulan penjara dengan dua tahun masa percobaan.
Dia juga membayar 3.000 dolar
karena mengemudi tanpa SIM dua bulan lalu.
Dia mengemudi tanpa SIM
saat menjalani masa percobaan,
jadi, kamu tidak bisa memberinya masa percobaan.
Benar. Aku memperdebatkan hukuman penjara dan denda.
Dia menghidupi keluarganya dengan mengemudikan mobil tuanya.
Dia punya dua anak kecil, istri yang tidak bekerja,
dan seorang ibu lansia yang sulit berjalan.
Dia kepala rumah tangga dan hidupnya sulit.
Aku lebih memilih denda.
Dia sudah sering dikasihani setelah mengemudi sambil mabuk,
tapi dia melanggar hukum lagi.
Kamu harus memenjarakannya agar dia jera.
Jika masa percobaan yang sebelumnya dibatalkan,
dia harus menjalani tambahan hukuman penjara enam bulan.
Aku tidak menyukainya karena dia kepala keluarga.
Tetap saja, kamu tidak bisa terus menerus mengasihaninya.
Dia diberi hukuman ringan dua bulan lalu,
tapi melanggar lagi.
Ya, itu benar, tapi...
Kenapa belakangan ini banyak kasus yang hukumannya sulit ditentukan?
Di mana kamu membeli rambut palsumu?
Sudah kubilang, jangan membahas rambut palsuku.
- Kenapa?/- Mungkin sebentar lagi aku butuh.
Kamu seharusnya pakai sejak lama. Rambutmu sudah habis.
Kurasa kerja magang kita di pengadilan sudah selesai.
Aku tahu.
Rasanya aneh melihat ini berakhir.
Kita harus bisa duduk di sana suatu hari, bukan?
Harus.
Tapi di mana dia?
- Bukankah seharusnya dia kemari?/- Dia selalu terlambat.
- Kami datang./- Itu dia.
Halo.
Kenapa kalian kemari?
Anakku ada janji temu dengan dokter.
Dia mengantar kami kemari karena di luar dingin.
Katanya pesta perpisahan awal kalian ada di sini,
jadi, aku ingin membawakan kue.
Tapi tidak boleh makan di sini. Kalian tahu itu, bukan?
Baiklah, untuk kali terakhir.
Kita harus adil!
Tidak boleh menipu orang lain!
- Adili.../- Adili dengan bijak.
Kenapa kamu kemari...
Aku mengiriminya pesan teks terpisah.
Kami senang kamu datang.
Se Ra, karena kamu sudah di sini, bagaimana jika gabung dengan kami?
- Itu pasti menyenangkan!/- Benar, bukan?
Akan kupikirkan.
Hakim Jung Chae Sung, bukan?
- Ya./- Kudengar kamu menikahi Soo Yeon?
Bagaimana kamu...
Se Ra dan Myung Soo Yeon pernah di Bellagio bersama.
Karena itu foto profilmu
Myung Soo Yeon.
Dia sangat cantik.
Boleh aku melihat fotonya juga?
Tolong tunjukkan kepada kami.
Baiklah.
Aku malu.
- Astaga, dia cantik sekali./- Dia cantik.
- Dia memang cantik./- Dia cantik, bukan?
Tunggu.
Foto sebelumnya.
Ini?
- Boleh kulihat?/- Tentu.
Kamu bisa mendapatkan metadata foto ini, bukan?
Yoon Il. Bisa meluangkan waktu sebentar?
Waktu? Ya.
- Masuklah./- Baik.
Kamu mahir dalam komputer, bukan?
Bisakah kamu cari tahu kapan dan di mana foto ini diambil?
Ya, hingga batas tertentu.
Tolong cari informasi mengenai foto ini.
Baik, tapi kita mau ke mana?
Ke sebuah kafe.
Kafe?
Fakta bahwa klien saya tidak tahu tas itu asli
saat dia menerimanya dari penggugat
telah dibuktikan oleh putusan tidak bersalah dalam perkara pidana
yang diajukan penggugat terhadap klien saya.
Klien saya tidak pernah menipu penggugat
dan mengambil keuntungan,
maka penggugat hanya bisa meminta sisa hasil yang diperoleh.
Apa maksud semua itu?
Kenapa sulit dipahami?
Saya mengerti. Ini sulit.
Intinya, jika menerima sesuatu tanpa tahu itu bukan milik Anda,
Anda bisa mengembalikan yang tersisa setelah memakainya.
Pengacara, silakan lanjutkan.
Karena yang diperoleh klien saya bukanlah uang, tapi sebuah tas,
dan karena dia kehilangan tas itu,
maka dia tidak wajib mengembalikannya. Namun,
penggugat menuduh klien saya menipu,
dan tidak hanya menuntutnya,
dia juga berusaha menyalahkan klien saya
atas kerugian yang dia alami karena kesalahannya sendiri.
Terlebih lagi, klien saya mengalami kerugian besar
terkait reputasinya sebagai desainer,
yang telah dia bangun selama bertahun-tahun.
Maka kasus ini harus diakhiri.
Anda siapa?
Yang Mulia.
Saya Jin Se Ra. Mahasiswi hukum yang magang di pengadilan ini.
Penggugat ingin mengajukan bukti yang kuat.
Penggugat. Apa buktinya?
Untuk membuktikan bahwa terdakwa membawa tas itu
bahkan setelah tanggal dia mengklaim tas itu telah hilang,
penggugat ingin memanggil saya sebagai saksi.
Penggugat, benarkah itu?
"Seseorang bisa meminta orang di ruang sidang sebagai saksi"
- Ya, Hakim./- Keberatan.
Kami tidak tahu siapa pemagang ini,
dan keterangan apa yang akan dia berikan.
Dia belum dinyatakan sebagai seorang saksi,
maka seharusnya dia tidak diizinkan memberi kesaksian.
Saya rasa dia sudah mengatakan kesaksiannya untuk apa.
Dia belum dinyatakan sebagai saksi, jadi...
Bagaimana jika kita rehat dan mengurusnya?
Baik, Yang Mulia.
Kalau begitu, kita akan rehat selama 30 menit,
kemudian mendengar pernyataan saksi.
"Sedang Ada Sidang"
Kini Anda sudah bersumpah.
Anda tahu akan dihukum atas sumpah palsu
jika berbohong di pengadilan, bukan?
Ya.
Penggugat, silakan menanyai saksi Anda.
Tidak bisakah Anda menanyai dia mewakili saya?
Baiklah, akan saya lakukan.
Saya akan bertanya kepada saksi mewakili penggugat.
Anda berkata tergugat memiliki tas itu setelah tanggal
yang dia sebut saat tas itu hilang?
Ya, dia memilikinya setidaknya seminggu setelah tanggal tersebut.
Bagaimana Anda tahu?
Saya melihatnya di sebuah foto
yang dipasang adik tergugat di laman media sosial miliknya.
Jika Anda melihat foto berjudul "Kafe Favorit Kami",
Anda bisa melihat tas itu.
Yang Mulia, saya keberatan.
Kita tidak tahu apakah tas di foto itu asli atau tidak.
Saksi memberi pernyataan dari pengalaman pribadinya
saat dia menyadari bahwa itu tas asli.
Jadi, keberatan Anda ditolak.
Bagaimana Anda tahu tas di foto itu asli?
Saya tahu betul tas itu.
Saya suka sekali dengan tas itu, jadi, saya tahu bedanya.
Anda pernah melihat langsung tergugat membawa tas itu?
Saya tidak melihatnya langsung,
tapi ada bukti yang mendukung pernyataan saya.
Saya memiliki pernyataan pemilik kafe dalam diska lepas ini.
Katanya dia melihat dengan cermat karena belum pernah melihatnya.
Penggugat, Anda akan mengajukan diska lepas sebagai barang bukti?
Ya, Hakim. Lakukanlah.
Tergugat bisa menanyai saksi.
Tidak ada pertanyaan.
Anda boleh meninggalkan mimbar. akumenang.com
Dalam perkara pidana, tergugat dibebaskan
karena kurangnya bukti menunjukkan bahwa tergugat tahu tas itu asli
saat menerimanya dari penggugat.
Namun, bukti baru telah diserahkan di persidangan ini,
maka saya mungkin memberi putusan berbeda.
Mempertimbangkan semua bukti,
tergugat adalah desainer mode terkenal.
Seharusnya,
dia lebih bisa membedakan barang asli atau palsu
daripada orang awam.
Maka saat dia menerima kembali tas itu,
jika dia mengetahui tas itu asli,
dia wajib memberi tahu penggugat.
Namun tergugat diam saja dan menerima tas asli itu.
Maka saat penggugat meminta tas itu dikembalikan,
dia mengklaim tas itu hilang,
tapi itu tidak benar.
Maka tergugat wajib membayar ganti rugi kepada penggugat.
Tergugat akan membayar 50.000 dolar kepada penggugat
serta jumlah yang dimintanya.
Mulai 29 Desember, satu hari setelah putusan berlaku
hingga hari saat tergugat melunasi utangnya secara penuh,
tergugat harus membayar dengan perhitungan bunga 15 persen
yang diatur UU terkait persidangan singkat.
Tergugat wajib membayar
biaya hukum persidangan ini.
Hei, aku
tidak menemukan ponsel Kim Ga Young, tapi mendapatkan ini.
Ini catatan telepon dan pesan teks di ponsel Kim Ga Young
tiga bulan sebelum insiden itu.
Lihat ini.
Tertulis bahwa Anggota Majelis Do memberi dia sepatu Se Ra.
Lalu Seo Gi Ho dibunuh
karena tahu Choi Kyung Ho tidak membunuhnya
dan pelakunya adalah pemilik kendaraan bernomor 1371.
Karena itu Anggota Majelis Do menghasut Kim Ik Chul
untuk membunuh Seo Gi Ho, yang tahu kebenarannya.
Pembunuh Kim Ga Young yang sebenarnya.
Penghasut pembunuhan Seo Gi Ho yang sebenarnya.
Ini semua mengarah pada satu orang.
Kim Ik Chul adalah kunci kedua kasus ini.
Han Joon.
Aku yakin Hakim Lee bisa bertugas baik tanpa bantuanmu.
Hei, aku harus menemui Kim Ik Chul sekarang.
Aku pergi, ya. Sampai jumpa.
Hakim Sah.
Kamu datang ke perkumpulan hari ini, bukan?
Majelis kami harus membaca berkas kasus untuk sidang besok pagi.
Kamu seolah-olah memimpin semua kasus di Korea.
Kami semua juga sibuk sepertimu.
Maafkan aku.
Baiklah, kalau begitu.
Saat seumuranmu,
aku selalu membangkang atasanku dan bertindak sesukaku.
Aku bertekad tidak akan menjadi atasan yang menjengkelkan,
tapi setelah dimarahi istriku, dan mengurus anak,
tanpa sadar, aku menjadi seperti itu.
Kenapa aku memberitahumu ini?
Kamu hakim kompeten.
Kamu menyindirku?
"Hakim Senior tidak goyah dan mengasah pedangnya,
tapi mereka harus berhati-hati agar mengadili sesuai hukum.
"Sedangkan hakim junior
harus punya rasa keberanian dan keadilan tanpa terintimidasi."
Di mana aku mendengarnya?
Kamu tidak mendengarnya.
Kamu mengatakannya.
Saat aku di Institut Pelatihan dan Penelitian Yudisial,
itu yang kamu katakan saat kuliah khusus.
Benar.
Aku mengatakan kalimat luar biasa itu,
tapi kenapa kamu masih ingat?
Itu kutipan favoritku.
Itu hal yang akan kukatakan
meski kamu tidak mengucapkannya.
Jika aku boleh berpendapat,
pengalamanmu bertahun-tahun menjadi hakim
sangat terlihat dalam kasus penahanan tidak sah.
Permisi.
Benar, aku mengatakan itu saat perkuliahan.
Terima kasih.
Saat masih kuliah hukum,
aku mengira hakim seharusnya menilai apakah hukum telah dilanggar.
Kukira aku bisa mengetahui kebenaran
setelah memeriksa bukti dan membaca berkas kasus.
Tapi setelah mengadakan sidang,
tampaknya bukti selalu kurang di kehidupan nyata.
Jika ada cukup bukti,
kasus tidak akan sampai ke pengadilan.
Ini bukan seperti menyatukan bagian yang hilang,
tapi seperti mencari serpihan yang berserakan di banyak tempat.
Mencari serpihan itu dan menyelesaikan kasusnya
adalah tugas seorang hakim.
Benar.
10 tahun lalu, hujan turun pada malam itu.
Yong Soo dan Kyung Ho
pergi ke Waduk Gwangdeok untuk mencari Ga Young.
Aku melihat
sepatu dan ponsel Ga Young
di tanah.
"Kantor Catatan Sipil"
"Pengadilan Wilayah Seoul Pusat, formulir pengajuan"
Berikutnya, permohonan
sidang ulang kasus pembunuhan di pengadilan kriminal, 201725.
Ini permohonan sidang ulang kedua atas kasus Choi Kyung Ho.
Benarkah?
Kamu senang?
Bukan "senang", tapi...
Kita baru saja menolak permohonan ini.
Ini bukan lelucon.
Karena dia mengajukannya lagi,
mungkin dia menemukan bukti kuat bahwa Choi tidak bersalah, bukan?
Aku yakin Hakim Lee Jung Joo mengetahui klausa kedua KUHAP,
yaitu tidak bisa mengajukan permohonan untuk alasan yang sama.
Baiklah, apa alasan permohonannya kali ini?
Dia mengklaim bahwa ponsel
yang berisi rekaman panggilan Ga Young dengan ayahnya
dan pernyataan dari Pak Kim Ik Chul adalah bukti untuk membebaskannya.
Dia menemukan ponsel korban?
Apa isi rekamannya?
Ini melibatkan Anggota Majelis Do Jin Myung.
Anggota Majelis Do Jin Myung?
Mari kita dengarkan.
Pak D terus mengejarku.
Dia mengklaim bahwa "Pak D" adalah Anggota Majelis Do Jin Myung.
Ayah, aku sangat takut.
- Dia bisa membuktikannya?/- Apa yang harus kulakukan?
Lihatlah ini.
Bukti ini sangat meyakinkan, tidak seperti sebelumnya.
Selain itu, dia meminta Anggota Majelis Do diperiksa sebagai saksi.
Apa?
Ada alasan kuat untuk memanggilnya sebagai saksi.
Tapi memanggil seorang calon presiden
sebagai saksi akan memberi tekanan...
Itu bisa terjadi.
Tapi kita memanggil dia sebagai saksi, bukan terdakwa.
Aku khawatir saksi akan berubah menjadi terdakwa.
Kenapa kamu bodoh sekali?
Jika kita biarkan, siapa yang akan bertanggung jawab?
Aku, hakim ketua, yang harus bertanggung jawab.
Karena ini bisa berpengaruh pada kampanyenya,
bagaimana jika menggelar
sidang ulangnya secara tertutup?
Pak Seo.
Menurut Konstitusi Pasal 27 Ayat 3
dan Ayat 1 UU Peradilan, keduanya jelas menyatakan
bahwa persidangan harus diadakan secara terbuka.
Akan sulit menjadikan ini sidang tertutup.
Sidang bisa digelar secara tertutup
untuk menjamin keamanan negara dan saat keamanan negara terancam.
Sulit menafsirkan kasus ini dapat membahayakan keamanan negara
dan keamanan negara...
Lihat diri kalian.
Pokoknya,
pertimbangkan hal itu.
Apa? Pemeriksaan sebagai saksi?
Kamu sudah gila?
Sidang tertutup atau bukan, tetap tidak masuk akal.
Daripada menolak hadir di pengadilan,
menjalani sidangnya mungkin cara baik untuk...
Itu tidak masuk akal.
Pihak lebih kuat yang akan menang.
"Aku tidak ingat."
- Apa?/- "Aku tidak pernah mengatakan itu."
- Apa?/- "Aku tidak tahu."
Itu kalimat yang dipakai orang untuk terbebas dari hukuman.
Jika ingin fokus dalam sidang dan tidak merasa bimbang,
kamu harus bisa menjaga emosi dan tetap tenang.
Baiklah.
Ini fotomu bersama korban.
Kamu tetap tidak ingat?
Ini konspirasi.
Maka, kamu akan mendengar suara saksi.
Tidak, jangan marah.
Aku akan memutarnya untukmu sekarang.
Kamu harus lebih tenang.
Dan lihat reaksi pihak lain sebelum menyerahkan berkasnya.
Pemilihan waktu itu penting.
Ya, pemilihan waktu.
Aku segera kembali.
Selain itu,
jangan mengunyah permen di ruang sidang.
Jadi, makanlah sebelum sidang.
Dia dijadwalkan tiba di sini 20 menit lalu,
tapi belum tiba.
Tampaknya Do Jin Myun tidak akan hadir hari ini.
Mari kita akhiri untuk hari ini.
Tapi Pak,
dia adalah calon presiden.
Dia pasti sangat sibuk.
Sebaiknya kita menunggu sebentar lagi untuk menghormatinya.
Selain itu, demi Hakim Lee Jung Joo,
sebaiknya kita menunggu sebentar lagi.
Baik, kita akan menunggu lima menit lagi.
Tapi jika dia tidak datang, kita tutup sidang ini.
Saksi tidak hadir,
maka sidang ini kami akhiri...
Yang Mulia.
Maaf saya terlambat hadir ke persidangan Anda.
Mohon pengertiannya dan mohon maaf.
Tidak sama sekali. Anda tidak terlambat.
Waktu yang diberikan untuk menanyai Anda belum habis.
Sudah tugas hakim
untuk menunggu saksi di persidangan.
"Tugas".
Terkadang, orang melupakan itu.
Namun, saya mengira banyak orang
ingin mendengarkan kesaksian calon presiden.
Saya kecewa. Sangat kecewa.
Kehadiran Anda untuk bersaksi pun
bisa mempengaruhi pemilu,
dan karena kami merasa ini bisa mengancam keamanan negara,
meski melanggar peraturan beracara pengadilan,
kami memutuskan menggelar sidang tertutup. Mohon dimengerti.
Jika itu keputusan pengadilan, saya harus mematuhinya.
Namun, karena ini kali pertama saya bersaksi di pengadilan,
saya merasa takut,
jadi, ada advokat yang menemani saya.
Saya advokatnya, Sah Jung Do.
Begitu, ya.
Kami izinkan advokat dari saksi untuk memperhatikan jalannya sidang.
Baiklah, mari kita mulai.
"Kasus Nomor 1027GO25"
Pertanyaan ini untuk saksi.
Anda telah disumpah.
Anda akan didakwa atas sumpah palsu
jika berbohong di persidangan.
Saya tidak akan pernah melanggar perintah Anda, Yang Mulia.
Saya pasti akan mengatakan kebenarannya.
Pihak pemohon, Lee Jung Joo. Silakan menanyai saksi.
Baik, Yang Mulia.
Tolong tampilkan bukti pemohon nomor satu.
"Foto-foto dari Ponsel Kim Ga Young"
Ini.
Ini foto Anda bersama korban, Kim Ga Young?
Ya.
Apa panggilan Kim Ga Young untuk Anda?
Saya ingatkan.
Jika pernyataan saksi
bisa memberatkan dirinya,
kenalannya,
atau orang yang pernah berhubungan, atau jika itu mengungkap fakta
yang bisa mengakibatkan mereka dinyatakan bersalah,
maka saksi berhak menolak menjawab.
Ini juga berlaku untuk setiap pertanyaan.
Menolak bersaksi?
Tidak ada yang harus ditolak.
Apa yang Anda katakan tadi?
Saya tidak ingat. Saya sudah makin tua.
Kim Ga Young pasti sangat mengenal Anda.
Bagaimana seorang pria tua tahu
seorang anak kecil mengenalnya atau tidak?
Selain itu, banyak orang
di Korea yang mengenalku.
Tolong putar video yang ditemukan
di ponsel Kim Ga Young.
"Bukti Nomor 2, Video dari Ponsel Kim Ga Young"
Astaga, aku di mana?
Kenapa Ayah tidak mengangkat?
Tolong angkat.
Pak D terus mengejarku.
- Ayah, aku sangat takut./- Fail video ini tidak bisa diambil,
tapi kami bisa memastikan fail audionya.
Anda ingat itu suara siapa, bukan?
Tidak.
Benar, itu 10 tahun lalu,
jadi, saya yakin itu sulit untuk diingat.
Yang Mulia.
Bolehkah saya menyerahkan bukti tambahan?
Silakan.
Saya yakin Anda ingat suara ini.
Ayah yang salah, Ga Young.
Maafkan ayah, Ga Young.
Ayah
seharusnya melindungimu saat itu.
Pak Kim, saya mohon.
Hanya Anda yang tahu kebenaran di balik kedua kasus tersebut.
Anda harus mengatakan kebenarannya.
Aku mohon.
Aku sudah
menceritakan semuanya kepada dia.
Seo Gi Ho tahu Choi Kyung Ho
bukanlah pembunuh yang sebenarnya.
Seo Gi Ho datang menemuiku
untuk memberitahukan itu kepadaku.
Setelah mendengarkan dia,
aku menemui Pak Do Jin Myung untuk memberitahunya.
Lalu...
Saat Kim Ik Chul memberitahu Anda
bahwa Choi Kyung Ho bukanlah pembunuhnya,
apa yang Anda katakan, Anggota Majelis Do Jin Myung?
Apa maksud Anda? Saya tidak pernah mendengar...
Tidak.
Sebagai anggota
Majelis Nasional Korea,
saya tidak begitu mengingatnya.
Jika kita mendengarkan sisa fail audio ini,
kita bisa memastikan Anda berkata jujur atau tidak.
Anda harus berpikir dengan hati-hati
dan hanya berbicara jujur.
Kalau begitu,
kita putar sisa fail audio ini?
Apa yang Anda katakan setelah mendengar
Choi Kyung Ho bukan pembunuhnya?
Izinkan saya bertanya untuk yang kali terakhir.
Apa yang Anda katakan?
Apakah Anda menghasut Kim Ik Chul untuk membunuh Seo Gi Ho,
yang mengklaim Choi Kyung Ho bukan pembunuh sebenarnya?
Apakah Anda
membunuh Kim Ga Young?