INDOXXI Dukungan dengan suka & bagikan :)
Di California, wabah campak terburuk dalam lima belas tahun menyebar.
Virus ini meraung kembali menjadi berita utama malam ini.
Wabah entah bagaimana dilacak
seseorang yang mungkin telah menangkap campak di luar negeri
mengunjungi Disneyland, dan mungkin bersin.
Campak saat berbaris di Amerika.
Wabah ini tidak menunjukkan tanda-tanda reda.
Sudah ada lebih banyak kasus tahun ini daripada yang ada di ...
Pada tahun 2014, jumlahnya meningkat menjadi 644 kasus campak
dilaporkan di 27 negara.
Maksud saya, apakah ini semua pada dasarnya karena gerakan anti-vaksinasi,
karena orang tua tidak memvaksinasi anak-anak mereka?
Ya, Anda tahu, saya - saya kira begitu.
Sebuah RUU yang akan melarang pengecualian dari vaksin anak-anak
maju melalui legislatif California.
Kami membuat undang-undang yang akan menghapuskan pembebasan keyakinan pribadi.
Saya pikir Anda mulai mengerti mengapa mandat itu sangat penting.
Ada beberapa informasi yang tidak akurat yang beredar tentang vaksin
sebagian besar berasal dari studi di Inggris
menghubungkan vaksin dengan autisme.
Kami masih terus mendengar bahwa vaksin menyebabkan autisme walaupun sudah dibantah.
Berulang kali dan sepenuhnya menghilangkan prasangka.
Anda mungkin pernah mendengar vaksinasi menyebabkan autisme
dalam satu dari 110 anak.
Persetan itu! Omong kosong total! Tidak!
RUU yang mewajibkan anak-anak untuk divaksinasi telah disahkan dengan dukungan bipartisan.
Setiap anak harus memenuhi standar imunisasi
sebelum bergabung dengan sekolah umum, sekolah swasta dan tempat penitipan anak.
Saya akan sangat mendorong semua orang,
lihat sains, lihat faktanya.
CDC, Pusat Pengendalian Penyakit dapat memberi Anda informasi yang baik.
Dapatkan anak-anak Anda divaksinasi.
Halo?
Saya sedang duduk di meja saya di mana saya mengajar di Universitas Simpson.
Ponsel saya berdering, dan Dr. William Thompson.
Brian, kau dan aku tidak saling kenal dengan baik.
Saya tidak tahu bagaimana ini semua akan terjadi.
Anda memiliki seorang putra dengan autisme, dan
Saya sangat malu sekarang
ketika saya bertemu keluarga dengan anak-anak dengan autisme
karena saya telah menjadi bagian dari masalah.
Anakku, Steven,
lahir pada Februari 1998.
Steve, apa kata sapi itu?
Dua minggu setelah lima belas bulan vaksinnya, maka dia kehilangan semua bahasa.
Dia kehilangan semua kontak mata.
Anda akan menjemputnya dan dia hanya akan lemas.
Ini adalah waktu di mana CDC baru saja dimulai untuk melakukan studi ini pada vaksin dan autisme.
Sebagai seorang ilmuwan, saya memiliki lebih dari 60 publikasi teknis dan ilmiah
dalam jurnal ilmiah internasional utama.
Dan saya menghubungi CDC dan sangat kritis terhadap studi mereka.
Dan CDC memutuskan bahwa ilmuwan
yang akan berinteraksi dengan saya pada saat itu William Thompson.
Karena aku ada di punggungnya, karena dia tidak suka apa yang saya katakan tentang statistik
Saya menerima surat dari seorang pengacara CDC pada tahun 2004
mengatakan bahwa saya tidak lagi diizinkan untuk menghubungi CDC.
Penerusan cepat ke 2014,
Thompson berkata kepada saya:
Brian, jika kamu mendengarkan aku
dan jika Anda melakukan apa yang saya katakan harus Anda lakukan
Saya dapat menjamin Anda akan dapat mengakses harta karun data
dan saya ingin membimbing Anda melalui langkah-langkah ini.
Jadi, saya ingin menjadi sumber daya, saya ingin menjadi berharga bagi Anda.
Saya ingin Anda memiliki seseorang dalam sistem.
Selama bertahun-tahun
aku sudah mencoba untuk memecahkan bangunan CDC ini
dan hanya mendapat sedikit bocoran tentang apa yang tidak benar.
CDC telah menempatkan penelitian 10 tahun di belakang.
Karena CDC belum transparan
Kami telah melewatkan 10 tahun penelitian
karena CDC lumpuh sekarang
oleh apapun yang berhubungan dengan autisme.
Saya seorang psikolog klinis berlisensi dan seorang analis perilaku bersertifikat dewan.
Pada 1978,
Saya ingin mengatakan prevalensi autisme adalah sekitar satu dari 15.000 anak-anak.
Itu adalah gangguan yang sangat langka.
Saya bekerja di sebuah klinik di UCLA
yang merupakan satu-satunya pusat yang dikenal untuk merawat anak-anak dengan autisme
dan kami mungkin memiliki 6 hingga 10 anak yang bekerja sama dengan kami.
Di suatu tempat sekitar awal 90-an,
tak lama setelah saya membuka KARTU,
pertumbuhan autisme sangat tinggi dan sangat cepat
bahwa aku tidak pernah merasa seperti aku bisa mengejar ketinggalan lagi.
Dari perspektif diagnostik resmi
cara kita mendefinisikan autisme,
kami melihat defisit di dua area.
Yang pertama adalah komunikasi sosial dan interaksi sosial.
Dan di daerah itu
kami membutuhkan tiga gejala khusus untuk hadir,
gejala seperti tidak ada timbal balik sosial-emosional
tidak ada komunikasi non-verbal yang berarti kontak mata, misalnya,
atau tidak ada pengembangan hubungan.
Area defisit kedua yang dibutuhkan adalah
adanya stereotip, berulang, perilaku terbatas.
Dan ini adalah hal-hal seperti mengepak tangan,
goyang tubuh, desakan pada rutinitas yang sama.
Salah satu tambahan baru
adalah adanya disregulasi sensorik.
Jika seorang anak memiliki ketidakmampuan untuk merasakan hal-hal dengan benar
belum tentu mendengar hal-hal seperti yang kita lakukan
yang bisa digolongkan sebagai gejala autisme.
Jadi, jika Anda memiliki lima gejala
dua di bidang perilaku berulang
dan tiga di bidang defisit komunikasi sosial
maka Anda akan mendapatkan klasifikasi apa yang disebut Autism Spectrum Disorder (ASD).
Namun kita mulai, seperti biasa, Menjaga Mereka Jujur.
Berita utama malam ini.
Beberapa jam yang lalu, British Medical Journal (BMJ)
melakukan sesuatu yang sangat langka untuk jurnal ilmiah.
Ini menuduh seorang peneliti Andrew Wakefield melakukan penipuan langsung.
Saya mendapat telepon pada 19 Mei 1995
dari seorang ibu yang menceritakan kisah anaknya
kemundurannya ke autisme setelah vaksin.
Dan aku berkata 'Apa yang bisa saya bantu?
Saya tidak tahu apa-apa tentang autisme. Anda datang melalui nomor yang salah. '
Dan dia berkata: "Tidak, dokter. Anak saya memiliki masalah pencernaan yang mengerikan
dan tidak ada yang akan menganggapnya serius.
Saya adalah seorang ahli gastroenterologi akademik yang melakukan penelitian
dengan minat khusus pada Crohns penyakit dan kolitis ulserativa
penyakit radang usus.
Saya sama sekali tidak tahu tentang autisme.
Ketika saya masih di sekolah kedokteran itu sangat langka
kami tidak membicarakannya.
Kami mendengar serangkaian cerita yang sangat, sangat mirip.
Kedokteran adalah tentang 'pengenalan pola'
dan muncul pola yang jelas.
Jadi kami memutuskan, sekelompok dari kami,
termasuk ahli gastroenterologi pediatrik terkemuka di dunia
pada saat itu dipimpin oleh Profesor John Walker Smith
memutuskan bahwa anak-anak ini pantas diselidiki secara menyeluruh.
Nah, Dr. Wakefield, seperti yang telah ditunjukkan, menggunakan data yang benar-benar curang.
Dia menciptakan kertas palsu. Jurnal memungkinkannya untuk berjalan.
Semua penelitian lain yang dilakukan menunjukkan tidak ada koneksi apa pun
lagi dan lagi dan lagi.
Jadi itu adalah kebohongan mutlak yang telah membunuh ribuan anak-anak.
Apa yang kami temukan dan laporkan untuk pertama kalinya adalah ini
hubungan antara apa yang muncul menjadi jenis baru radang usus
dan regresi autistik dalam pengembangan sebelumnya, anak-anak normal mental.
Dan di antara mereka, mayoritas telah mundur ke autisme,
menurut orang tua mereka, mengikuti vaksin campak, gondong dan Rubella.
Bukan tempat kami menyensor cerita itu karena mungkin tidak nyaman untuk kesehatan masyarakat.
Tugas kami adalah melaporkan kisah itu dengan akurat
agar dapat mengarah pada penyelidikan lebih lanjut.
Dan makalah itu secara eksplisit mengatakan:
'Makalah ini tidak membuktikan hubungan antara
Vaksin MMR dan sindromnya dijelaskan.
Dibutuhkan lebih banyak pekerjaan untuk menyelesaikan masalah ini. '
Itulah kesimpulan dari makalah ini.
Sebagai seorang jurnalis medis investigatif
Ive menghabiskan tujuh tahun terakhir bekerja di salah satu talk show medis terbaik di dunia.
Kita tahu dalam kedokteran bahwa ada banyak, banyak penelitian
membuktikan vaksin itu jangan menyebabkan autisme.
Tapi masalah yang selalu saya alami adalah
adalah ribuan dan ribuan orang tua semua menceritakan kisah yang sama.
Anak saya mendapat vaksin, biasanya vaksin MMR '
dan kemudian malam itu atau keesokan harinya demam
dan kemudian ketika mereka keluar dari demam hilang bicara, kehilangan kemampuan untuk berjalan
pada dasarnya mundur ke apa yang kita kenal sebagai autisme.
Dan tidak pernah kembali.
Dokter dulu disuruh mendengarkan kepada pasien mereka.
Itu adalah landasan pengobatan seperti yang kita kenal.
Tetapi sesuatu berubah baru-baru ini di mana
pasien tidak tahu apa yang mereka bicarakan
dan orang tua ini dengan kisah mereka tentang anak-anak mereka baru saja dihapuskan
seolah-olah mereka tidak tahu apa yang sebenarnya terjadi dengan anak mereka.
saya punya dua anak
dan siapa pun yang memiliki anak tahu itu ketika kita pertama kali memiliki bayi
kami terlalu sensitif terhadap setiap cegukan kecil,
setiap batuk, setiap terisak.
Jadi bisa dikatakan bahwa orang tua tidak sadar bahwa anak itu memiliki masalah
dan tiba-tiba mereka menyadari setahun kemudian bahwa Oh, mereka menderita autisme
itu tidak masuk akal bagi saya.
Jadi saya ingin melihat cerita ini dan mencari tahu
apa ini putuskan hubungan kedokteran, sains, dan orang tua sungguhan?
Saya tidak sabar untuk menjadi seorang ibu.
Saya ingat secara khusus, bahkan sebelum kami menikah
berbicara tentang betapa pentingnya anak-anak akan ada dalam hidup kita.
Saya menginginkan anak perempuan terlebih dahulu dan aku menginginkan seorang putra.
Dan kami berencana memiliki empat anak.
Kami akan menjadi yang terbaik kita bisa menjadi orang tua yang sempurna.
Bella lahir dan
itu adalah pengalaman yang luar biasa.
Bella hanyalah anak malaikat yang sempurna ini. Dia mencapai semua tonggaknya.
Saya hamil dengan Billy cukup cepat.
Bella, sapa Billy.
Emang sekarang punya seorang gadis yang cantik dan seorang lelaki yang cantik.
Hidup itu luar biasa.
Jadi, dua, empat, dan enam bulan Billy mendapat vaksin bayi normal.
Sedikit tersedu-sedu, chesty, coldy setelah mungkin yang terakhir.
Jadi saya, dalam mode ibu sempurna saya bergegas ke dokter.
Apakah dia baik baik saja? Apakah saya perlu memberinya sesuatu?
Ya, Anda harus memberinya antibiotik
hanya untuk memastikan tidak ada infeksi di sana.
Itu tidak jelas.
Bergegas kembali ke dokter, Oh, dia membutuhkan lebih banyak antibiotik. "
Jadi terus saja ini terjadi padanya.
Dan saya ingat ibu saya memanggil saya, ibuku adalah hippie homeopati
memanggil saya mengatakan Apa yang sedang kamu lakukan? Anda membuang antibiotik itu ke bawah anak Anda?
Untuk apa? Dan aku berkata padanya:
Ibu, dengan segala hormat, Anda seorang seniman dan mereka adalah dokter, jadi mereka tahu yang terbaik.
Dia harus menjalani vaksinasi MMR pada dua belas bulan
Jadi pagi itu tepat pada hari teman saya, dia berkata kepada saya:
Dengar, aku dengar mungkin ada masalah dengan vaksin ini Anda akan mengambil Billy untuk, MMR.
Dan aku berkata, "Apakah kamu gila?" Ada apa dengan Anda?
Jika ada masalah dengan vaksinasi itu akan menjadi berita utama.
Dokter akan menelepon saya dan berkata
Jangan repot-repot masuk. Ini bukan vaksin yang aman.
Tidak ada yang terjadi.
Anda menjadi negatif dan Anda ceroboh dan kamu mendengarkan apa? Beberapa rumor yang kamu dengar di suatu tempat.
Billy bisa menjadi tuli jika aku tidak menerimanya sekarang dan dapatkan MMR-nya.
Sebagian besar bukti yang mengaitkan campak dengan autisme sudah cukup jelas
dan sebagian besar dokter dan ilmuwan setuju
bahwa itu mungkin bukan penyebab utama.
Saya sudah bekerja di pediatri selama hampir dua puluh tahun.
Saya pikir sebagian besar dokter anak lihat vaksin sebagai
mereka nomornya satu hal yang mereka lakukan untuk anak-anak.
Saya cukup muda untuk tidak ingat
hari-hari anak-anak di paru-paru besi
karena mereka sedang berjuang melawan polio.
Anda tahu, polio memiliki dasarnya telah diberantas dari negara ini.
Pada 98 studi Wakefield keluar.
Anak saya baru saja lahir. Studi semacam itu menunjuk jari ke MMR.
Sebagai orang tua, saya takut memberikan MMR kepada putra saya
dan faktanya, kami ... Saya tidak memberikannya tepat waktu
karena aku ingin melihat. Saya ingin melihat apa yang akan ditunjukkan oleh studi tambahan.
Dan seiring waktu penelitian tambahan memang menunjukkan bahwa itu aman
jadi dia mendapatkan vaksinnya. Anda tahu, jika semua orang berhenti memvaksinasi ...
kita akan kembali ke zaman kegelapan.
Saat menjadi ilmuwan CDC yang sudah ada di sana saat itu 17 tahun
memberitahumu:
Ini adalah cara Anda mengakses data
Aku tidak butuh waktu lama untuk menyadari
Oh, lebih baik aku melakukan apa yang dia katakan
karena dia tahu apa yang dia bicarakan.
Saya hanya ingin memberi tahu Anda satu hal.
Saat ini, aku duduk dalam posisi yang sangat cantik
dalam hal memberikan Anda banyak informasi.
Dia bertanya kepada saya: Kumpulan data apa yang akan Anda minta?
dan aku berkata: Yah, aku akan meminta dua studi yang telah Anda lakukan pada Thimerosal
merkuri yang mengandung bahan pengawet Itu digunakan dalam beberapa vaksin.
Dan dia berkata: Yah, tidak apa-apa,
tapi saya ingin Anda meminta set data MMR terlebih dahulu. '
Ini adalah studi oleh Frank DeStefano dan rekan-rekannya pada tahun 2004.
Itu adalah satu studi di mana kita bisa membuat kekacauan
sementara CDC mencoba memilah sesuatu yang mereka tidak bisa mengerti.
Hari dimana Billy mendapatkan MMR adalah mimpi buruk yang hidup. Itu adalah hari terburuk dalam hidupku, jujur ​​denganmu.
Saya masuk dan saya melihatnya berbaring di ranjangnya, lesu.
Dia mulai bergetar tak terkendali ini,
gemetar tak terkendali!
Membayangkan keluar dari kolam beku.
Matanya melakukan ini dan dia gemetar seperti ini.
Dan saya ingat, dia menangkapnya dan memeluknya erat-erat ke dadanya.
Ada ketakutan langsung pada John dan ada langsung
Bu, ini tidak akan terjadi '
Saya tidak tahu apa yang salah dengan Anda tetapi ini tidak akan terjadi.
Dan kita sampai di rumah sakit. Kami membawanya masuk,
dokter datang, menatapnya.
Itulah saat mereka berkata: Dia punya reaksi. Dia mengalami kejang.
Ini normal. Ini biasa
bagi banyak anak yang mendapat vaksinasi ini.
Benar-benar oke. Dia akan baik-baik saja.
Tidak ada yang pernah memberitahuku
akan ada efek samping untuk salah satu vaksinasi yang dimiliki anak-anak saya.
Mengikuti kejang fibrilnya bahwa dia mengalami hari yang sama dengan MMR
kami disuruh membawanya pulang.
Dia tidur di tempat tidur bersama kami untuk malam itu.
Dia tampak sangat, sangat mengantuk.
Faktanya, dia tidak pernah benar-benar bangun kepada Billy yang kita miliki sebelumnya.
Bagi saya, itu menjadi sangat perlu untuk mulai melihat
apa jenis masalah medis yang dialami anak-anak ini,
apa faktor-faktor lain yang mempengaruhi mereka,
yang telah membawa mereka ke sini tingkat gejala yang kita sebut autisme.
Sekarang ini mungkin pertengahan 90-an.
Saya menyadari bahwa a) ada yang sangat tinggi
penggunaan antibiotik di antara anak-anak ini
tetapi b) yang menjadi sangat menarik adalah
melihat jumlah keluarga siapa yang melaporkan
bahwa anak mereka mengalami kemunduran jenis perilaku terjadi
tepat setelah vaksinasi mereka.
Banyak dari orang tua ini yang menunjukkan kepada saya rekaman anak-anak mereka
yang telah sepenuhnya berkembang secara normal sampai 18 bulan
dan tiba-tiba, pasca vaksinasi, telah mengembangkan regresi yang luar biasa.
Anak-anak yang berbicara di mana saja atau hampir 50 hingga 100 kata
benar-benar hilang semua kata-kata mereka.
Anak-anak yang sangat terikat dan interaktif dengan orang tua mereka
tiba-tiba menjadi terisolasi,
tidak lagi merespons atas nama mereka sendiri.
Ini semua terjadi tepat setelah vaksin MMR mereka.
Putra tertua saya, Ian, lahir normal, berkembang secara normal.
Dia adalah anak lelaki yang cantik ini dan kami berakhir di hari 12 bulan kami, yaitu satu tahun.
Kemudian mereka memberinya beberapa vaksin sekaligus.
Dan dalam tujuh hari dia demam,
dan ruam di sekujur tubuhnya.
Dia sebelumnya telah dicatat
di video kami, video rumah, bahwa dia sedang berjalan
dan benar-benar berjalan pada saat itu.
Tujuh hari setelah vaksin, dia tidak lagi bisa melakukan itu.
Dia jatuh, dia menjadi anak lelaki yang benar-benar sakit.
Jadi pertanyaannya bagi kita yang menyelidiki autisme:
Apakah usia paparan MMR risiko autisme?
Dan untuk memahami mengapa itu mungkin terjadi
kamu harus mengerti sesuatu dari riwayat vaksin MMR.
Pada tahun 1987, ada vaksin MMR yang sedang digunakan di Kanada
diproduksi oleh SmithKline Beecham (GSK)
dan vaksin itu menyebabkan meningitis. Itu dikenali dengan cepat
dan vaksin itu ditarik di Kanada.
Namun, di bulan yang sama bahwa itu ditarik di Ontario,
itu dilisensikan di Inggris.
Nama vas berubah begitu saja dari 'Trivirix' ke 'Pluserix.'
Di Inggris, itu digunakan selama empat tahun dan juga itu menyebabkan meningitis
dan harus ditarik dengan cepat.
Ada kemarahan publik,
ada kehilangan kepercayaan diri yang akut oleh publik di pembuat kebijakan vaksin
dan vaksin harus, pada saat itu, telah dihancurkan.
Bukan.
Itu kemudian dikirim ke negara-negara berkembang, seperti Brazil
di mana itu digunakan dalam kampanye vaksinasi massal.
Dan ada epidemi meningitis.
Jadi, itu sepenuhnya bisa diprediksi.
Sekarang, para ilmuwan mempelajari epidemi itu
dan apa yang mereka temukan adalah risiko meningitis
dikaitkan dengan usia pajanan.
Semakin muda Anda mendapat vaksin MMR
semakin besar risiko meningitis.
Untuk orang-orang seperti saya, menyelidiki autisme,
pertanyaannya adalah: Apakah ada risiko serupa pada autisme?
Apakah usia terpapar MMR
risiko autisme seperti halnya meningitis?
Kami berbagi dengan Kongres AS dan hipotesis CDC.
Kisah yang diceritakan kepada kami, dimana kami memiliki kewajiban untuk melaporkan,
adalah bahwa mayoritas anak mengalami kemunduran
mengikuti periode perkembangan normal
dalam menghadapi vaksinasi MMR.
Bukan berarti itu penyebab penyakit.
Institute of Medicine adalah badan ilmuwan
dan dokter yang mengulas data yang tersedia tentang keamanan vaksin
dan kemudian memberi tahu pemerintah kita tentang kebijakan penelitian vaksin.
Ya, karena Andy Wakefield telah mengemukakan teori ini itu
usia saat Anda menerima MMR
dapat meningkatkan risiko autisme Anda
IOM melihat ke CDC untuk melakukan itu belajar.
Itu adalah studi tentang waktu.
Apakah sebelumnya Anda menerima vaksin MMR meningkatkan risiko autisme?
Ketika kita berbicara tentang studi MMR
tidak ada yang pernah meminta data itu
karena itu rahasia besar yang bisa Anda lakukan.
Thompson memberitahuku untuk mengirim email ke orang ini dan itu,
dan kemudian di bagian dalam,
Saya juga menemukan bahwa salah satu orang menyiapkan set data ini untuk saya adalah Bill Thompson.
Mereka tidak benar-benar ingin orang tahu bahwa data ini ada.
Sekali lagi, cukup sederhana, kami benar-benar bisa mendapatkan data itu untuk Anda.
Thompson tidak bisa mengirim ini dokumen langsung ke Brian Hooker
karena itu akan ilegal.
Apa yang diidentifikasi Thompson adalah celah hukum
itu disebut sebagai permintaan warga.
Itu memungkinkan Thompson untuk mengirim ke Brian Hooker
informasi yang berpotensi rahasia secara hukum.
Anda diperiksa di Inggris dengan bayi Anda pada waktu-waktu tertentu dibantu oleh pengunjung kesehatan.
Jadi sembilan bulan, Billy menjalani pemeriksaan penuh
dan ia mengatakan tidak ada kekhawatiran orang tua,
bayi tertawa, mengoceh, berbicara.
Jadi, kami melewati itu dengan warna terbang.
18 bulan adalah saat mereka selanjutnya datang
dan saat ini kita tahu Ada yang salah dengan Billy.
Mungkin dalam lima atau enam hari, pertanda pertama adalah kekosongan ini.
Dia tidak sama bayi kecil yang tersenyum bahwa dia sebelumnya.
Dia memiliki ekspresi kosong.
Kemudian diare itu mulai masuk.
Perutnya mulai membesar dan membesar.
Perut kembung yang sangat keras.
Dia akan mulai berjalan berjinjit,
rambutnya rontok, dan ini mengerikan
teriakan nada tinggi, semacam jeritan cengeng berkembang darinya
dan kemudian datanglah berita utama,
konstan membenturkan terhadap boksnya,
konstan memukul-mukul lantai atau dinding atau apa pun yang bisa dia temukan untuk membenturkan kepalanya
dia akan membuangnya dan membuangnya. . 401 00: 24: 19.620 -> 00: 24: 25.06 John dan aku akan berbaring di tempat tidur di malam hari hanya mendengarkan bunyi gedebuk, gedebuk, gedebuk.
Tidak ada apa-apa.
Dia sekarang bahkan tidak memperhatikan saudaranya yang biasa ia gunakan untuk bermain.
John datang melalui pintu depan setelah bekerja tanpa pengakuan
bahwa kami adalah orang tuanya
atau anak ini bahkan milik kita. Tidak ada. Tidak ada. Hilang.
Maksudku, di situlah saatnya
anak kami berubah dari apa yang seharusnya ...
nyata ...
benar-benar tragis, kasus tragis
anak yang mengalami regresi ke dalam kondisi autis ini
dan kehilangan segalanya.
Kehilangan segalanya!
CDC seperti yang mereka lakukan studi penelitian sangat reaksioner.
Mereka melihat pada sesuatu yang menciptakan pers
dan membuat buzz itu sebenarnya dapat menurunkan tingkat vaksinasi
dan itulah yang mereka pelajari.
Mereka tidak mempelajari vaksin secara proaktif.
Jadi jika Andy tidak pernah melakukannya studi aslinya,
dapatkan itu diterbitkan di The Lancet
itu tidak akan pernah membuat keributan itu
memang seharusnya dibuat, dan CDC tidak akan pernah mempelajari ini.
Konferensi pers untuk makalah 'The Lancet' dipanggil
oleh dekan sekolah kedokteran yang adalah ketua komite media.
Saya telah melakukan penelitian yang luas
dalam keamanan vaksin campak dan keamanan vaksin MMR
dalam fase pra-lisensi. Dengan kata lain, studi keamanan apa yang telah dilakukan
sebelum vaksin ini taruh ke pasar dan ke anak-anak.
Laporan 250 halaman
dikompilasi oleh saya menunjukkan bahwa studi keamanan vaksin
untuk MMR khususnya, sangat disesalkan.
Mereka disesalkan.
Banyak, banyak asumsi telah dibuat tentang keamanan vaksin ini.
Dan ada masalah yang seharusnya sudah airbrush.
Jadi, saya menulis kepada rekan-rekan saya, dan dekan, dan aku berkata:
'Ke depan akan ada pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan orang tua selanjutnya.
Saya tidak bisa dalam hati nurani mendukung kelanjutan penggunaan vaksin MMR
telah melakukan penelitian ini.
Saya bilang saya akan terus melakukannya sangat mendukung penggunaan vaksin tunggal,
tetapi tidak bisa lagi mendukung penggunaan vaksin triple MMR.
Jadi dekan, sebagai ketua komite itu, punya tiga pilihan:
dia tidak bisa mengadakan konferensi pers,
dia bisa melarang saya dari konferensi pers
atau saat pertanyaan muncul, seperti mau tidak mau,
apa yang orang tua lakukan selanjutnya tentang vaksinasi anak-anak mereka?
dia tahu apa tanggapan saya,
dia bisa membelokkan pertanyaan kepada orang lain.
Ketika pertanyaan muncul pada hari itu,
dia mengarahkannya langsung ke saya.
Semua yang saya rekomendasikan pada konferensi pers itu
adalah bahwa orang tua memilih untuk penggunaan vaksin tunggal
campak tunggal, gondong tunggal, rubella tunggal
sampai masalah telah diselesaikan secara ilmiah.
Apa yang terjadi ketika saya membuat rekomendasi itu
keputusan sepihak dibuat oleh pemerintah di Inggris untuk menarik
lisensi impor untuk vaksin tunggal,
Merck memilih di A.S. untuk menghentikan produksi vaksin tunggal
tidak memberi orang tua pilihan.
Saya berkata kepada senior perwakilan dari Departemen Kesehatan
Mengapa? Jika tujuan Anda adalah melindungi anak-anak terhadap penyakit menular yang serius,
mengapa Anda mengambil opsi bagaimana orang tua melakukan itu?
Dan dia berkata karena jika kita mengizinkan orang tua pilihan vaksin tunggal
itu akan menghancurkan program MMR kami.
Dengan kata lain, perhatiannya adalah untuk perlindungan program
melebihi dan di atas perlindungan anak-anak.
Tidak ada karier yang pernah dimajukan di kompleks industri medis
dengan bersikap kritis dan terbuka terhadap industri vaksin.
Saya Mark Blaxill,
ayah dari seorang anak perempuan yang didiagnosis dengan autisme pada tahun 1998.
Saya sudah menulis dua buku yang ada keluar dari gerakan autisme
yang telah diproyeksikan menjadi advokasi autisme sejak itu.
Michaela terlahir khas, Semuanya baik-baik saja,
berkembang secara normal melalui ulang tahun pertamanya.
Kami memiliki ingatan yang jelas akan bahasa awal
perhatian bersama, banyak bermain.
Dia menggemaskan, cantik, imut.
Dan kemudian di suatu tempat di bulan-bulan berikutnya dia mulai menyelinap pergi.
Dia kehilangan bahasa dan dia mulai untuk mundur ke dunianya sendiri.
Dan pada 2 tahun, 9 bulan
kami mendapat diagnosis formal autisme sindrom penuh.
Itu adalah masa depan yang pesimistis dan tanpa harapan yang diletakkan di depan kami.
Dia akan dinonaktifkan selama sisa hidupnya,
cenderung non-vokal, di sebuah institusi.
Dan hal terbaik yang bisa kita lakukan adalah menerima yang tak terhindarkan.
Bagian dari kisah yang kami dengar dari para ahli Harvard
adalah autisme adalah genetik,
rendah dan relatif prevalensi konstan.
Dan semakin saya belajar,
semakin jelas itu seluruh pandangan ortodoks
salah, sepenuhnya salah.
Revolusi hanya terjadi dalam sains saat ada anomali
sebuah anomali itu ortodoksi lama tidak bisa menjelaskan.
Dengan autisme anomali adalah ledakan dalam beberapa kasus
yang berarti apa yang orang coba untuk menggambarkan sebagai kondisi berdasarkan neurologis genetik
tidak mungkin genetik.
Itu bisa saja lingkungan,
itu hanya beberapa hal yang terjadi pada anak-anak.
dan Anda harus mengajukan pertanyaan Apa yang mungkin terjadi?
Salah satu klien pelatihan pribadi saya
adalah direktur program untuk LWT, Televisi Akhir Pekan London.
Dan pria ini berkata Mengapa Anda tidak melakukan program?
dan orang-orang di luar sana - mungkin ada seseorang di luar sana dengan kondisi ini.
Dia mengatakan ini akan terjadi kisah yang sulit dipercaya.
Kami pikir kami tidak akan rugi.
Saat ini anak ini akan bunuh diri karena dia akan menghancurkan kepalanya berkeping-keping
atau akan menjadi gila karena semua orang di sini sengsara.
Program itu disiarkan
Dan
kami menerima 250.000 klik email.
Komputer agak baru saat itu, seluruh internet, hal komputer.
Kita jatuh. Kami telah membuat situs web Billy Tommy
kalau-kalau ada orang, satu orang mungkin bisa membantu kita. Hancur!
Komputer stasiun televisi jatuh.
Mereka belum pernah melihat yang seperti ini sebelumnya.
Orang tuanya punya kisah yang persis sama dengan kita.
Antibiotik,
dan itu setelah vaksin.
BANG! Gejalanya sama saja.
Diare, konstipasi, teriakan nada tinggi,
Gedoran kepala. Emang semuanya hidup melaluinya, itu cerita yang sama.
Dan itu ide Pollys untuk menyatukan semua hal ini
di sebuah majalah bernama Autism File.
Mari kita semua bertanya dan mungkin seseorang bisa membantu.
Ini pertanyaan dari orang tua ini tidak dijawab
oleh para dokter bahwa mereka pergi untuk melihat.
Mereka datang kepada kami karena putus asa
dan kami memiliki 45.000 pelanggan dalam waktu empat bulan.
Ketika saya awalnya punya data autisme MMR,
Saya datang dengan rencana analisis saya sendiri
dan aku melangkah secara logis dan sistemik
bagaimana datanya seharusnya didekati.
Saya melihat pertama-tama laki-laki versus perempuan.
Lalu saya melihat laki-laki hitam
risiko relatif yang mereka terima diagnosis autisme adalah astronomi.
Itu sangat signifikan secara statistik.
Aku benar-benar harus menggaruk kepalaku dan mengatakan saya tidak tahu apa-apa tentang vaksin MMR.
Dan itulah saat saya awalnya bernama Andy.
Wow! Sangat?
Setelah semua yang terjadi, semuanya menikah,
segala sesuatu yang keluarga telah menderita selama lima belas tahun terakhir,
dan CDC sudah tahu selama ini ada risiko autisme MMR ini.
Ketika saya mulai membocorkan lebih banyak percakapan Saya pikir itu sangat memukulnya
bahwa ini adalah celah besar di dinding CDC.
Hal pertama yang Thompson lakukan adalah merencanakan grafik.
Grafik persentase anak-anak yang divaksinasi
terhadap usia vaksinasi MMR pertama.
Anak-anak dengan autisme diwakili oleh garis merah muda
dan anak-anak tanpa autisme dengan garis biru.
Sekarang, jika tidak ada tautan antara MMR awal dan autisme
kedua jalur itu harus dilacak bersama
berapapun usia MMR pertama.
Sekarang, mereka melacak bersama sampai mereka mencapai lima belas bulan.
Kemudian mereka berpisah dan mereka terus terpisah setelahnya.
Ini adalah indikasi pertama bahwa vaksin MMR menyebabkan autisme.
dan penemuan itu sendiri balik mengguncang Thompson.
Ini merupakan masalah besar bagi Andy.
Jadi saya berkata kepada Brian, Brian, apakah Anda merekam percakapan ini?
Merekam percakapan telepon tidak benar-benar cocok untuk saya.
Hampir tampak kejam.
Blower peluit bisa menghilang semudah mereka datang.
Mereka seperti ikan di kail
dan tugas Anda adalah membawanya ke kapal.
Temple berjalan pada 12 bulan,
jadi dia sudah berjalan selama sebulan penuh sebelum dia masuk untuk set vaksinasi berikutnya.
Saat kami berjalan ke kantor pediatrik,
Lu, saudara kembarnya, menjerit-jerit.
Maksudku, dia tahu apa yang terjadi, dia tidak ingin dokter menyentuhnya.
Saya melihat ke atas dan ke sana dia punya tembakan berbaris
tiga untuknya, tiga untuknya.
Dengan tembakan kedua, Lucinda telah membalikkan tubuhnya,
jadi saya harus berhenti mencari pada apa yang saya lakukan,
lepaskan ikatannya dan keluarkan dia.
Yah, begitu aku menjatuhkannya dan aku menenangkannya sedikit, aku melihat ke atas
dia berteriak. Saya melihat tembakan dan saya perhatikan bahwa salah satu miliknya hilang.
Hanya ada dua tembakan tersisa untuknya
dan saya bertanya kepada praktisi perawat, Saya berkata, Apa yang terjadi dengan tembakan yang lain?
Dia bilang Oh! Ya Tuhan. Saya memberikannya padanya.
Saya bilang yang mana?
Dia mengatakan itu adalah MMR lainnya.
Saya bilang Panggil dokter!
Bayi ini meneriakkan kepalanya! Anda telah memberinya suntikan ekstra Saya tidak tahu apa efeknya.
Sedang pergi. Dan saya pergi.
jadi dia tidak pernah mendapatkan suntikannya.
Saya pulang. Bayi ini menangis, menangis, menangis.
Aku meletakkannya di atas selimut kecilnya. Dia mulai membenturkan kepalanya ke lantai,
membenturkan kepalanya ke lantai.
Pagi berikutnya aku masuk kamarnya
dan dia menatap ruang dan dia melihat sekitar seperti ini, seolah dia agak lumpuh.
Bukan bayi yang melakukan ini setiap pagi
dan tersenyum agar aku bangun dari tempat tidur.
Dan saya menjemputnya dan dia melakukan ini.
Saya berkata, Apa yang terjadi dengan bayi saya?
Jadi saya menelepon klinik
dan saya katakan saya pikir anak saya mengalami reaksi negatif
untuk tembakan kemarin.
Dia berkata Tidak, tidak, tidak. Saya sedang menunggu perwakilan dari Merck.
Saya tidak berpikir itu adalah reaksi terhadap itu.
Bill Thompson memandang Afrika-Amerika.
Dia melihat orang-orang Afrika-Amerika itu yang membuat MMR tepat waktu
2,64 kali lebih mungkin untuk mendapatkan diagnosis autisme
daripada orang Afrika-Amerika
yang menerima MMR setelah berusia tiga tahun.
Apa ini menyarankan adalah bahwa di antara orang kulit hitam, orang-orang yang mendapatkan vaksinasi sebelumnya,
lebih cenderung memiliki autisme.
Pada titik itu, kelompok peneliti yang bekerja pada studi khusus ini
mereka mengadakan pertemuan mingguan.
Coleen Boyle yang adalah Kepala cabang Cacat Pengembangan
dan Marshalayn Yeargin-Allsop yang merupakan salah satu pengawas langsung Thompsons,
Frank DeStefano yang merupakan Kepala kantor Keselamatan Imunisasi,
dan kemudian pasca doktoral rekan riset bernama Tanya Bhasin.
Dalam pertemuan itu, Thompson dibesarkan
fakta bahwa Afrika-Amerika ditampilkan
risiko autisme yang sangat signifikan secara statistik
jika mereka mendapatkan MMR tepat waktu.
Apa yang dikatakan dalam rapat tertutup ini
Maksudku, kata orang Oh, well, ini tidak bisa diterima
atau apakah mereka selalu berkata Oh, ini tidak mungkin benar
atau, aku tidak akan berbohong,
tapi aku juga tidak mau mengatakannya hal untukmu sekarang
itu bukan bentuk tertulis.
Kanan.
Analisis tentang Afrika-Amerika
adalah 8 pada gempa skala Richter
yang baru saja mengguncang CDC.
Saya membawanya ke dokter anak yang saya kenal
dan dia menatapku, dia menutup pintu dan dia berbisik.
Dia berkata, Sheila, saya percaya dia memiliki autisme.
Aku bilang apa? Seperti Rain Man?
Dia mengatakan sesuatu seperti itu. Saya akan merujuk Anda ke ahli saraf.
Kami pergi menemui ahli saraf minggu depan.
Dia bilang Dia punya semuanya gejala klasik autisme.
Saya tidak percaya ini. Aku marah.
Apa yang dia jelaskan padaku, autisme macam apa itu,
dia bilang dia lahir seperti itu. Saya bilang Tidak, dia tidak.
Jelas, ada risiko yang sangat tinggi autisme pada anak-anak Afrika-Amerika.
Dan inilah masalahnya: kita tahu autisme itu empat kali lebih sering terjadi pada anak laki-laki,
jadi untuk melihat efek yang dicerminkan di Afrika-Amerika anak-anak adalah temuan yang meyakinkan.
Ketika saya melihat laki-laki Afrika-Amerika saja
risiko relatif adalah 3,36.
Itu benar-benar mengejutkan saya! Dan saat itulah Saya ingin menelepon Bill Thompson di telepon,
dan pernyataannya kepada saya Oh, kamu menemukannya?
Muncul di publikasi terakhir adalah perlombaan itu secara umum diremehkan.
Tentu saja itu diremehkan.
Kuil kembar itu menakjubkan. Dia fasih dalam tiga bahasa.
Dia berbicara bahasa Prancis seperti penduduk asli.
Dia adalah siswa A.
Dia memainkan piano klasik.
Dengan semua rasa bersalah yang saya rasakan sejak hari itu,
salah satu keputusan terbaik Saya membuat baginya untuk keluar dari kantor itu
tanpa dia divaksinasi.
Di akhir perjalanan ini, saya tidak mau untuk menjadi salah satu ibu yang berdiri di sana berkata
apa yang saya harap saya akan, lakukan, harus dilakukan.
Saya ingin bisa mengatakannya
Saya memberikan semua yang saya miliki.
Saya memberikan yang terbaik.
Saudara kembarnya akan kelas sebelas.
Dan untuk seseorang yang masih tidak bisa menyeberang jalan
sekarang, apakah aku bersyukur dia di sini? Anda bertaruh!
Saya bersyukur anak saya hidup,
tapi aku sangat naif itu
dia akan menjalani kehidupan yang memuaskan,
dia akhirnya akan menjadi pria yang bahagia
memiliki keluarga ...
Mimpiku untuknya ...
Dan setiap tahun, semakin tua anak saya
semakin jauh mimpi itu tampaknya.
Semua tentang vaksin!
Jadi apa yang dilakukan vaksin?
Vaksin membangun sistem kekebalan tubuh Anda
dan membuatmu lebih kuat untuk melawan penyakit.
Apakah vaksin aman?
Iya nih. Penelitian itu melibatkan jutaan anak telah menunjukkan tidak ada koneksi
antara vaksin dan autisme.
Tetap pada jadwal!
CDC sendiri memiliki jadwal vaksin yang mana kita dituntut untuk patuh sebagai orang tua di Amerika
merekomendasikan bahwa anak-anak kita dapatkan MMR antara 12 dan 18 bulan.
Namun dalam data tersembunyi ini diberikan kepada kami oleh William Thompson
jelas bagi orang Afrika-Amerika
ini sebenarnya yang paling berbahaya waktu untuk memberikan MMR.
CDC menurut pendapat saya ke mana saya pergi
jika saya memerlukan informasi tentang penyakit menular.
Saya mungkin pergi di situs web mereka atau membuka satu buku referensi mereka setiap hari.
Bangunan itu dipenuhi oleh banyak ilmuwan itu lebih pintar dari saya.
Rencana analisis adalah salah satu yang paling penting bagian dari studi ilmiah.
Ini adalah hukum atau aturan yang digunakan seorang ilmuwan akan mematuhi saat melakukan penelitian.
Dan rencana analisis ini disatukan oleh para ilmuwan itu sendiri.
Kadang atasan mereka menimbang,
tetapi begitu mereka mengunci rencana analisis itu
mereka mengatakan ini adalah bagaimana menggunakan data.
Dan Anda tidak bisa menyimpang dari rencana analisis itu
atau Anda berisiko penipuan, penipuan ilmiah.
Apakah mereka menyimpang dari rencana analisis setelah melihat sesuatu yang tidak mereka sukai?
Jika mereka melakukannya,
kami memiliki masalah nyata.
Thompson tidak hanya memainkan peran utama dalam mengembangkan rencana analisis
dia adalah orang nomor.
Dia bertanggung jawab untuk mengumpulkan data,
menganalisis data dan mempresentasikan hasilnya.
Dan pada November 2001
hasilnya ada di.
Sekarang, dengan autisme MMR, kami punya rencana analisis
bahwa kita seharusnya mengeksekusi dan ditulis.
Ya, saya akan berbagi draft analisis ini yang kami miliki
dan Anda dapat melihat apakah kami melakukannya apa yang kami katakan akan dilakukan.
Rencana analisis itu telah disetujui tidak hanya oleh rekan penulis
tetapi juga atasan CDC.
Untuk menyembunyikan efek MMR,
apa yang harus mereka lakukan adalah mengurangi jumlah anak dalam penelitian ini
untuk mengurangi apa yang disebut kekuatan statistik, yaitu
kemampuan penelitian untuk mendeteksi perbedaannya jika seseorang benar-benar ada.
Dalam rencana analisis mereka sepakat untuk menggunakan dua sumber informasi.
Yang pertama adalah catatan sekolah anak-anak
dan yang kedua adalah anak-anak Catatan akte kelahiran Georgia.
Jadi sementara setiap anak di ruang belajar memiliki catatan sekolah,
hanya setengah dari anak-anak dalam penelitian ini memiliki catatan akta kelahiran Georgia
karena separuh lainnya telah lahir di negara bagian lain.
Jadi rencana analisisnya eksplisit.
Informasi tentang perlombaan anak-anak akan datang dari catatan sekolah mereka.
tetapi saat dihadapkan dengan data
yang mengungkapkan peningkatan risiko pada autisme pada anak-anak Afrika-Amerika
mereka menyimpang dari rencana analisis mereka.
Mereka memilih untuk mendapatkan data balapan bukan dari catatan sekolah
tetapi dari catatan akta kelahiran Georgia.
Alih-alih memiliki 3.000 orang dalam penelitian ini,
turun menjadi sekitar 1.800.
Risiko relatif turun dari 2,64 ke 1,8,
tetapi yang lebih penting, risiko relatif itu
secara statistik tidak lagi signifikan.
Saya sekarang meminta Anda untuk melangkah maju untuk menerima hadiah Anda dari tangan Yang Mulia Raja.
Saya Luc Montagnier M.D.
Tak lama setelah Julie Gerberding menjadi kepala CDC
Saya mulai berkomunikasi dengannya dan memintanya untuk datang ke kantor saya.
Sepertinya tidak ada penelitian objektif sedang berlangsung.
Ada CDC mencoba mempromosikan vaksinasi untuk anak-anak,
dan kemudian mereka lakukan riset keamanan itu sendiri.
Dalam penilaian CDC, kebijakan publik terbaik adalah untuk melanjutkan vaksinasi tidak berubah
sementara secara agresif bekerja untuk mencoba mengidentifikasi penyebab cacat perkembangan.
CDC, saya hanya berpikir, bertentangan secara kelembagaan.
CDC tidak dapat mengambil uang secara langsung dari pharma tetapi mereka dapat mendirikan sebuah yayasan
dan yayasan dapat menarik sumbangan dari kepentingan komersial dan tidak.
Merck, GlaxoSmithKline, Pfizer,
Sanofi Aventis memiliki vaksin jutaan dolar yang sangat besar bisnis.
Mereka menguntungkan, mereka sudah tumbuh
karena beberapa dari vaksin teknologi tinggi baru yang dipatenkan, yang mahal,
namun dilindungi oleh kepompong kecil ini
penangkapan peraturan di NHSS,
dan dijamin waralaba bernilai jutaan dolar.
Ketika saya bekerja di Merck, Saya adalah seorang tenaga penjualan untuk Vioxx.
Seluruh skandal dimulai ketika diketahui bahwa Merck telah memanipulasi data
dan menutupi fakta bahwa Vioxx sebenarnya
menyebabkan dua kali jumlah serangan jantung dan stroke dari plasebo.
Apa yang saya pelajari dari pengalaman itu adalah
hanya karena segala sesuatu ada di pasaran, tidak berarti semuanya aman.
Saya pikir kita masuk ke dalam yang sangat berbahaya wilayah dengan vaksinasi.
Jika ada perusahaan obat hanya satu vaksin yang ditambahkan ke jadwal
mereka dapat membuat ke atas hingga 30 miliar dolar dalam satu tahun.
Bukan rahasia lagi. Saya pikir mereka menerbitkan perhatian mereka
yang ingin mereka ciptakan lingkungan vaksinasi yang konstan
dari buaian hingga liang kubur.
Mereka ingin vaksin bayi diperluas: suntikan flu,
Penguat DTaP, tembakan Gardasil, tembakan meningokokus.
Mereka menginginkan vaksin dewasa
Anda tahu, mereka ingin Anda dan saya masuk dan mendapatkan rentetan tembakan konstan
dan kemudian mereka menginginkan vaksin untuk orang tua.
Kami memiliki produk yang sangat menguntungkan
karena pengujian keamanan tidak seketat obat farmasi normal.
Standar emas adalah double-blind, berbasis plasebo, studi jangka panjang.
Dan itu tidak dilakukan dengan vaksin
karena mereka diklasifikasikan dengan cara yang berbeda
sebagai ukuran kesehatan masyarakat,
dan mereka belum diuji dalam kombinasi dengan vaksin lain.
Namun, dokter memberikan enam hingga sembilan dosis per kunjungan.
Ini gila!
Jika obat farmasi diuji seperti ini itu
tidak akan ada di pasar.
tetapi karena itu adalah vaksin dan pengujian keamanan kurang kuat,
anak-anak kita sedang diuji coba.
Saya tidak suka melihatnya autisme dari perspektif perilaku.
Saya melihatnya lebih banyak dari apa yang menyebabkannya pada setiap anak.
Ketika saya ingin mendefinisikan autisme Saya harus mengatakan itu
itu ketidakmampuan untuk detoksifikasi cara Anda seharusnya atau pada tingkat yang seharusnya.
Itu semua ada hubungannya dengan kelebihan racun ini.
Anak-anak ini tidak melakukan detoksifikasi dari vaksinasi
Hal yang sama dengan produk GMO,
pestisida dalam makanan kita.
Jika saya bisa mencegah anak dari terpapar lebih banyak racun,
lalu ketika aku mengajar anak itu setidaknya anak menjadi lebih baik dan tidak terus bertambah buruk.
Tanpa keraguan, apa yang terjadi pada Billy telah mengubah hidupnya.
Anda mendapat serangan!
Apa yang ada di tangan saya sekarang adalah seorang pria berusia 19 tahun. Ia 6 kaki 2,
dia volatile.
Pada hari-hari baik, Billy cerdas, dia malaikat.
Pada hari-hari buruk, hal sekecil apa pun bisa memicu dia dan dia menakutkan
Saya akan turun dan dapatkan ayah sekarang.
Anda harus tetap di sini. Baik?
Saya akan membunuh ayah sekarang!
Bill, dengarkan aku. Aku akan tinggal bersamamu di sini dan kamu akan mencoba dan turun, oke?
Alasan mereka menjadi agresif dan berbahaya dalam beberapa kasus
karena mereka tidak memiliki kemampuan untuk berkomunikasi.
Karena ibu bertanya pada Kent
tapi...
Kent membawa jagung manis
dan kemudian membawa ayam-ayam di sini.
Ini salahmu, bu.
Jika Anda tidak dapat mengekspresikan kebutuhan Anda,
keinginan Anda, keinginan Anda, kebahagiaan Anda dan kesedihan dan sebagainya, Anda akan menjadi agresif.
Itu sering ketika kita lihat bagian terburuk dari autisme.
Kami harus menempati kamarnya dan menggunakan pemutar videonya.
Dan, tentu saja, itu adalah gangguan besar di ruangnya
dan dia sangat marah.
Di mana lagi di rumah ini kita dapat memutar video?
Ingat? Dengar, Bill.
Gunakan tingkat stres, Billy. Tingkat stres turun!
Bill, jangan berkelahi ayah.
Di luar sana ada jutaan saya, ada jutaan Polly Tommys dengan anak-anak yang rusak vaksin.
Saya mengatakan ini kepada Anda karena Saya tidak ingin Anda menjalani kehidupan yang telah saya jalani.
Saya tidak ingin Anda melewatinya sakitnya, aku tidak ingin melihatmu menderita
atau keluarga Anda menderita. Itu sebabnya aku memberitahumu.
Tidak ada out razo pela qual eu deveria ter essa Conversa.
Saya tidak punya alasan lain untuk memberi tahu Anda tentang hal itu. Itu bukan urusan saya anak-anak saya sudah rusak.
Saya seorang ilmuwan riset senior di MIT
di laboratorium ilmu komputer dan kecerdasan buatan.
Saya memiliki gelar sarjana biologi dari MIT
dan saya memiliki gelar MSEE dan PhD, juga dari MIT,
dalam teknik listrik dan ilmu komputer.
Saya menjadi tertarik pada autisme dahulu kala ketika sahabat saya saat itu
punya seorang putra yang didiagnosis dengan autisme setelah suntikan DPT.
Dia menderita demam tinggi setelah penembakan, kejang seminggu kemudian
dan kemudian didiagnosis menderita autisme.
Kita harus menerima kenyataan bahwa autisme itu baru,
bahwa sebelum 1930 tingkat autisme di dunia secara efektif nol
dan kemudian untuk waktu yang lama adalah 1 banding 10.000.
Saya tertarik mempelajari autisme delapan tahun lalu
ketika aku melihat angkanya naik dan saya cukup khawatir
karena aku bisa melihat bahwa trennya adalah pertumbuhan eksponensial,
dan pertumbuhan eksponensial sangat menakutkan.
Sejak benar-benar pertengahan hingga akhir 80-an Kami telah pergi dari lingkungan prevalensi rendah ini
ke tingkat kenaikan di mana tren masih vertikal.
Kami belum melihat tren yang merata. 5.840 -> 00: 54: 31.080 Setiap beberapa tahun CDC memberikan nomor berapa persen anak-anak yang didiagnosis menderita autisme,
dan Anda sudah mendapatkan titik akan kembali ke tahun 1975. Jika Anda menarik garis
itu adalah kurva eksponensial yang sempurna.
Jika kita berasumsi bahwa segala sesuatu akan berlanjut
seperti yang mereka miliki selama 30 tahun terakhir di masa depan,
kita dapat memprediksi bahwa pada tahun 2032,
80 persen anak laki-laki yang lahir akan berakhir pada spektrum autisme
setengah anak-anak; 80 persen anak laki-laki.
Jika Anda berpikir vaksin hanya masalah bagi anak-anak Afrika-Amerika
seperti aku, kamu salah.
Ada masalah yang lebih besar,
yang membuat semua anak beresiko, dan disebut autisme terisolasi ...
Saat itu peneliti CDC berangkat untuk melakukan penelitian
mereka bertanya pada diri sendiri pertanyaan itu, Jika vaksin MMR dini menyebabkan autisme,
di mana anak-anak akan kita paling mungkin untuk menemukan efek ini?
Jawaban mereka adalah anak-anak
tanpa perkembangan keprihatinan untuk tahun pertama kehidupan,
anak-anak yang sangat sehat sampai mereka menerima vaksin MMR.
Mereka menyebut kelompok ini autisme terisolasi.
Sekarang, ini tidak merujuk pada kasus autisme yang terisolasi
atau kelompok terisolasi dengan autisme.
Mereka mengisolasi autisme, jadi anak-anak yang tidak memiliki kondisi komorbiditas
terlepas dari autisme itu.
Tidak ada cerebral palsy,
tidak ada keterbelakangan mental, tidak ada gangguan penglihatan atau pendengaran,
tidak ada epilepsi dan tidak ada cacat lahir.
Kelompok risiko ini pada dasarnya termasuk setiap anak yang sehat di dunia.
Saya seorang ayah tunggal membesarkan anak berusia 15 tahun,
sangat autis,
non-verbal, anak remaja.
Saat dia berusia 15 bulan dia menerima serangkaian vaksinnya
itu termasuk MMR dan DTaP.
Dia menderita demam tinggi. Ketika demamnya mereda, dia kehilangan segalanya.
Anak perempuan saya berumur enam minggu ketika saya membawanya untuk vaksinasi.
Dua jam kemudian dia mengalami kejang lima menit
dan dua jam setelah itu dia mengalami kejang lima menit lagi. 914 00: 57: 36.11 -> 00: 57: 40.25 Ibu di sini. Ayolah. Ayolah. Kamu baik-baik saja. Kamu baik-baik saja. 00: 57: 40.26 -> 00: 57: 45.23 Ayolah sayang. Ayo sayang. Kamu bisa melakukannya. Ayolah sayang. Ayo sekarang. 00: 57: 45.24 -> 00: 57: 48.20 Ayo sekarang. Ayolah sayang. Ayolah! 00: 57: 48.19 -> 00: 57: 50.21 Tetap bernafas. Ayo ayo ayo.
Vaksinasi memberinya kerusakan otak parah
dan dia mengalami kejang setiap hari selama sisa hidupnya
sampai dia meninggal dalam pelukanku pada usia 15.
Tidak ada alasan bagus untuk memilih untuk tidak mendapatkan vaksin!
Dia mendapatkan MMR-nya dan dia mendapatkan DTP-nya,
dan dalam beberapa hari dia berhenti bicara.
Muntah proyektil, kejang-kejang.
Dia menjadi buta di mata kirinya.
Vaksin mengambil bayi kami yang sehat dan bahagia
dan membuatnya tidak sehat.
Dia kehilangan semua kemampuan bicara.
Dia kehilangan pidatonya, kehilangan kontak mata, seperti jentikan saklar.
Jika vaksin tidak aman saya pikir ini akan menjadi diskusi yang menarik dan masuk akal.
Jelas beberapa minoritas terluka oleh hal ini.
Saya tidak mengerti mengapa ini kontroversial.
Vaksin aman. Dapatkan vaksinasi.
Anda seperti tahu? Tutup mulutmu dan
biarkan saya mengambil setiap vaksin bahwa Merck ingin mendorong tenggorokan saya.
Autisme bukan efek samping dari vaksin,
atau mengatakannya dengan cara lain, karena beberapa orang tidak ingin mendengar ini dengan baik,
vaksin tidak menyebabkan autisme. 936 00: 58: 49.230 -> 00: 58: 50.119 Dengarkan ini dengan baik. 00: 58: 50.120 -> 00: 58: 51.250 Dengarkan ini dengan baik. 937 00: 58: 51.260 -> 00: 58: 53.319 Tolong, dengarkan ini dengan baik. Dengarkan ini dengan baik.
Vaksin dapat dan memang menyebabkan autisme.
Cucu laki - laki saya
Putri Lily Anak perempuanku
Anak saya sepenuhnya divaksinasi
Putraku Jackson
Saya memiliki anak laki-laki yang sehat dan berkembang
Tolong dengarkan ini dengan baik
Vaksin menyebabkan autisme!
Suatu hari semua orang akan tahu kebenaran tentang vaksin.
Dengarkan ini dengan baik!
Saya pikir hasil yang paling menarik dari yang ditinggikan, atau yang terisolasi,
yang tidak punya pertanyaan komorbiditas lainnya.
Efeknya adalah di mana Anda akan berpikir itu akan terjadi.
Dalam autisme terisolasi, dia melihat efek yang sangat, sangat kuat
khusus untuk anak-anak itu yang membuat MMR tepat waktu.
Ketika Bill Thompson menuliskan angka-angka itu
dia melihat efek astronomi.
Beberapa jumlahnya sebenarnya risiko relatif,
setinggi 7 atau 8 kali lebih tinggi dengan anak-anak ini
yang didiagnosis dengan autisme yang hanya terisolasi,
tidak ada diagnosis lain, versus kontrol itu.
Autisme yang terisolasi itu membingungkan karena kedengarannya kecil
tapi itu benar-benar masalah besar
karena semua anak sehat, tidak peduli ras apa, beresiko.
Sebagai contoh, saudara perempuan saya berumur 18 bulan
dan dia seharusnya mendapatkan suntikan MMR sekarang.
Tetapi jika dia melakukannya, dia 7 kali lebih mungkin untuk mendapatkan autisme
dibandingkan jika orang tua saya tunggu sampai setelah 3 tahun.
Jadi saya berharap orang tua saya akan melakukannya.
Inilah yang sangat menakutkan.
Ketika kita melihat autisme yang terisolasi
kita melihat bahwa ada hingga tujuh kali lipat peningkatan insiden autisme
antara mereka yang menerima vaksin antara 12 dan 18 bulan
dibandingkan dengan mereka yang mendapatkannya setelah berusia 3 tahun.
Tapi mari kita menjadi sangat jelas,
setiap anak dalam penelitian ini telah menerima vaksin MMR.
Berapa jumlahnya jika Anda membandingkan
anak-anak yang mendapat vaksin antara 12 dan 18 bulan
versus anak-anak yang tidak pernah mendapatkan vaksin sama sekali?
Ini sering disebut sebagai studi vax vs unvax,
dan CDC menolak untuk melakukan penelitian ini,
Padahal setiap obat yang kita minum telah melalui studi yang tepat ini.
Ada kelompok yang menggunakan obat dan kemudian mereka bandingkan dengan kelompok yang tidak minum obat,
dan mereka melihat ada lebih banyak efek samping dan komplikasi dengan kelompok yang menggunakan obat.
Jadi mengapa CDC menolak untuk melakukan studi vax vs unvax?
Mungkin karena ketika kita melihat hasil penelitian ini,
kami menyadari bahwa risikonya akan sangat besar
dan itu kemungkinan menjadi salah satu alasan utama melihat peningkatan autisme di seluruh dunia.
Sama seperti anak-anak Afrika-Amerika,
mereka pergi ke kamar
dan mereka mengiris dan memotong-motong data dalam upaya untuk menyingkirkan efek itu.
Ini adalah catatan pertemuan Coleen Boyles,
bagaimana mereka berencana untuk menyajikan data oleh kelompok umur ini,
tapi setelah fakta saat data masuk
dia menulis reformat
dan kemudian dia memasukkan kelompok umur baru.
Bahkan ini gagal mencapai efek yang diinginkan sejak itu
pada akhirnya mereka hanya menghilangkan yang relevan Temuan dari kertas sama sekali.
Saya hanya melihat itu dan saya suka Oh, Tuhan!
Saya tidak percaya kami melakukan apa yang kami lakukan.
Tapi kami melakukannya.
- Ya. -Jadi semuanya ada di sana.
Dan Anda di bidang kesehatan,
Anda yang menjalankan agen kesehatan kami di negara ini yang duduk di sini hari ini,
Anda memiliki kewajiban kepada anak-anak ini yang baru saja Anda lihat di sana
untuk memastikan bahwa studi ini lengkap, menyeluruh,
sehingga semua orang tahu bahwa kita memiliki semua fakta. Dan Anda tidak memilikinya.
Salah satu hal yang kami lakukan karena ini adalah topik yang sangat penting
adalah agar mereka disumpah
jadi mereka di bawah sumpah. Dan jika mereka sedang mempraktikkan hasil studi
dan mereka melakukannya dengan sengaja, mereka melakukan kejahatan.
Dulu 1 dalam 10.000
dan sekarang 1 di lebih dari 250 anak yang sedang rusak di negara ini, yang autis.
Sekarang, anak-anak itu akan tumbuh dewasa. Mereka tidak akan mati.
Ini tidak seperti banyak penyakit yang mereka dapatkan terinfeksi dan mereka mati.
Mereka akan hidup sampai 50, 60 tahun. Sekarang, menurut Anda siapa yang akan merawat mereka?
Ini akan menjadi kita, kita semua, pembayar pajak.
Dan itu akan memakan biaya, saya pikir seperti yang Anda katakan, Miss Mooney, triliunan dolar!
Jadi kami tidak bisa membiarkan perusahaan farmasi dan pemerintah kita
tutupi kekacauan ini hari ini karena itu tidak akan pergi.
Dan itu akan membuat biaya pembayar pajak triliunan lebih tinggi jika kita menunggu di atasnya.
Dan untuk FDA kita, HHS kita, dan lembaga kesehatan
untuk terus bersembunyi di balik fasad ini
bahwa ada penelitian yang secara meyakinkan membuktikan sebaliknya
juga salah.
Jadi CDC tidak hanya melakukan penelitian ini di dalam gelembung. Bahkan, justru sebaliknya.
Mereka dikecam.
Anda memiliki Anggota Kongres Dan Burton di depan Kongres menuntut jawaban tentang merkuri
dan studi MMR dan vaksin dan koneksi ke autisme.
Dave Weldon, anggota Kongres dari Florida
menghubungi Julie Gerberding dengan keluhan serius tentang bagaimana menurutnya seluruh masalah ini sedang ditangani.
Selain itu, Departemen Kehakiman meminta file dan data dari CDC
karena penelitian sebelumnya yang disebut Verstraeten belajar yang memiliki begitu banyak anomali
sepertinya penipuan ilmiah sedang terjadi, jadi mereka curiga.
Jadi Anda melihat email itu Thompsons diberikan kepada kami
dan Anda dapat melihat bahwa dia menjangkau-Nya manajer lini, Dr. Melinda Wharton,
memuntahkan bendera merah yang mengatakan:
Saya pertama kali berbicara dengan Anda pada bulan September 2002 tentang
hasil yang sensitif
kami telah berjuang dengan dalam studi MMR / autisme.
Bagaimana Anda berjuang dengan hasil ilmiah?
Maksudku, fakta adalah fakta; data adalah data. Itu tidak masuk akal.
Jadi Anda membuat Dan Burton bernafas di leher mereka, Departemen Kehakiman meminta file,
dan William Thompson mengetahui bahwa Coleen Boyle telah membawa seorang pengacara
untuk membantunya memutuskan materi apa yang terlalu sensitif
untuk memberikan kepada Departemen Kehakiman.
Ini jelas membuat William Thompson ketakutan
karena nanti dalam e-mail ke Wharton katanya:
Saya akan menyewa pengacara pribadi saya sendiri
dan sangat disayangkan kita membutuhkannya untuk khawatir tentang apakah
hak hukum kita sendiri dilindungi saat berpartisipasi dalam studi seperti ini.
Apa yang terjadi di sini?
Kami memiliki ilmuwan pemerintah yang ditunjuk sebagai pengacara
lebih dari studi keselamatan anak-anak.
Jelas ini tidak cocok sama sekali Thompson karena pada akhir email ini
dia membuat apa yang tampak bagi saya ancaman yang jelas:
Tingkat kepedulian saya juga membuat saya mempertimbangkan dengan serius
menghapus diri saya sebagai penulis pada naskah konsep.
Maka beberapa hari kemudian Thompson menulis langsung ke Dr. Walter Orenstein,
Kepala Program Imunisasi Nasional mengatakan:
Saya tidak tertarik mengambil
panas politik yang akan pergi bersama dengan penelitian itu.
Thompson telah pergi jauh-jauh ke atas departemennya.
Maksudku, kita tidak pernah mendapat jawaban dari Walter Orenstein,
tapi Thompson sangat jelas pada apa yang terjadi selanjutnya.
Para petinggi ingin melakukan hal tertentu hal-hal dan saya setuju.
Dalam hal rantai komando, Saya nomor empat dari lima.
Thompson berbicara tentang penghancuran dokumen
dan bahwa pada musim gugur 2002
ada pertemuan, dengan tempat sampah digulung dan mereka memilih dokumen untuk dihancurkan.
Saya memimpin semua analisis dengan hal DeStefano.
Secara harfiah semua orang menyingkirkan semua dokumen mereka
jadi satu-satunya dokumen itu ada sekarang dari studi itu adalah milikku.
Dokumen-dokumen ini bukan catatan federal kami.
Mereka adalah dokumen yang sangat penting karena mereka menunjukkan pengaruh signifikan secara statistik yang sangat kuat.
Dia merasa itu benar ilegal untuk menghancurkan dokumen-dokumen itu
maka di kantornya dia tetap, bersama dengan miliknya hard copy, file yang terkomputerisasi untuk penelitian itu.
Ada yang dramatis hasil yang berbeda disajikan
sebelum dan sesudah jangka waktu itu Thompson menuduh bahwa data ini dihancurkan.
Jika saya tidak pernah memiliki dokumen sebelumnya Oktober 2002, tidak akan ada apa-apa
itu akan menunjukkan bahwa mereka benar-benar memiliki hasil di tangan dan mereka memutuskan untuk menghancurkan hasil itu
Saya mengajukan keluhan resmi ke Kantor Integritas Penelitian
dan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan
Saya mendengar kembali tidak lama setelah itu keluhan itu diajukan
dan surat itu pada dasarnya menyatakan bahwa setiap penulis bersama kecuali Dr. Thompson
membantah itu pertemuan dijadwalkan.
Mereka menyangkal ada material yang dihancurkan atau dibuang.
Mereka menyebut Dr. Thompson pembohong. Itu adalah kata-kata mereka yang menentangnya.
Thompson memperkirakan bahwa ini akan terjadi.
Ada beberapa hal yang belum pernah saya bagikan denganmu karena aku tidak bisa membuktikannya
dan itulah yang saya perjuangkan. Aku tidak mau untuk berbagi hal dengan Anda yang tidak dapat saya buktikan,
bahwa mereka bukan catatan yang sulit,
karena
Saya khawatir bahwa empat orang lainnya akan berkolusi dan berkata, Tidak, itu tidak benar.
Thompson menyediakan catatan rapat untuk saya
tepatnya waktu di mana penulis bersama mengklaim bahwa tidak ada pertemuan yang terjadi.
Itulah yang saya lihat lagi
dan lagi dan lagi
di mana ini senior orang hanya melakukannya
sepenuhnya tidak etis, hal-hal keji dan tidak ada yang meminta pertanggungjawaban mereka.
Lihat, begitu Anda memiliki data,
sebuah studi ilmiah seperti ini adalah a proses yang relatif sederhana.
Anda hanya menjalankan data, Anda mendapatkan hasilnya, dan lalu Anda mempublikasikan hasilnya di koran.
Dalam rencana analisis mereka sendiri, penelitian ini seharusnya hanya memakan waktu enam bulan,
dari Mei 2001 hingga Desember 2001.
Jadi jika mereka tidak menghancurkan data
mengapa penelitian ini berakhir memakan waktu empat tahun?
Pertanyaan yang dibutuhkan semua orang menanyakan CDC adalah:
'Apa yang terjadi di antara Oktober 2002 dan Februari 2004. '
Alasan kamu tidak melihat apa-apa lain beredar pada penelitian ini
kami berlima di belakang tertutup pintu selama dua tahun.
Wow!
Jadi setelah dua tahun dirahasiakan pertemuan di balik pintu tertutup,
DeStefano muncul dengan draft akhir studi MMR
dan mereka akan mempresentasikannya ke Institut Kedokteran.
Orang-orang di IOM pindah dari:
industri - pemerintah - akademisi - pemerintah - industri.
Dan kemudian mereka melompat-lompat. Itu semua orang yang sama
tidak ada yang benar-benar bagus Polisi dalam semua ini
untuk benar-benar memastikan bahwa studi keamanan vaksin dilakukan dengan benar dan dilakukan secara objektif.
Sepertinya saya tidak seperti kami menjalankan sistem yang kredibel.
Saya telah menulis surat kepada Julie Gerberding dan saya memintanya untuk menunda
pertemuan Institut Kedokteran 9 Februari.
Laporan ini, laporan Institute of Medicine, Saya ingin itu ditunda karena kekhawatiran saya
bahwa ini bukan latihan dalam menemukan kebenaran
tetapi sebaliknya pertemuan itu didorong oleh keinginan untuk korsleting
penelitian penting dan menarik kesimpulan prematur.
Masalahnya adalah William Thompson, menjadi ilmuwan utama,
dia harus mempresentasikan temuan mereka
dan dia tidak senang tentang itu.
Bahkan, dia sangat kesal
bahwa dia pergi di atas penulis utama DeStefano,
di atas Walter Orenstein,
sampai ke kepala CDC, Dr. Julie Gerberding.
Dan dalam email dia berkata,
Gerberding yang terhormat,
Saya harus hadir beberapa hasil yang bermasalah
berkaitan dengan asosiasi statistik antara penerimaan vaksin MMR dan autisme,
pada dasarnya mengatakan aku tidak akan melanjutkan kebohongan ini.
Jika Anda menempatkan saya di sana Saya akan mengatakan yang sebenarnya.
Thompson awalnya dijadwalkan untuk memberikan pengarahan
karena dia pada dasarnya mengatakan sutradara Gerberding
bahwa dia harus mengatakan itu ada hubungan sebab akibat.
Dia akhirnya beralih menit dengan Frank DeStefano
yang mampu melaporkan ke IOM secara salah
bahwa kami tidak menemukan hubungan antara MMR dan autisme.
IOM adalah point of no return. Karena kehilangan kebenaran,
IOM menyatakan Vaksin MMR aman.
Itu terburu-buru untuk menghakimi untuk menutup pintu secara permanen
dan sepenuhnya di MMR / tautan autisme.
Ini benar-benar mengerikan apa yang saya katakan ternyata benar.
Mereka berusaha hubung pendek penelitian.
Ini titik terendah dalam karir saya bahwa saya pergi bersama kertas itu.
Setelah kerja keras mereka pada studi MMR,
DeStefano dan miliknya tim menerima penghargaan
dari Departemen Kesehatan dan Layanan Manusia.
Dan kemudian beberapa tahun kemudian, Dr. Julie Gerberding menerima penghargaan sendiri.
pekerjaan bergaji tinggi sebagai kepala divisi vaksin di Merck.
Jelas, Merck menghargai pekerjaan itu dia telah selesai menyelidiki vaksin mereka.
Hanya agar kamu tahu,
Saya menulis makalah tentang hasil saya di MMR.
Ya.
Dan itu akan mencakup sesuatu yang saya dapatkan dari Anda.
Brian akan menerbitkan sebuah makalah
menggunakan data yang hanya bisa datang dari sumber dalam di CDC,
pelapor, dan sejak saat itu William Thompson adalah pria yang ditandai.
Andy mendekati saya dan berkata:
"Waktunya mempublikasikan pelapor CDC."
Ironisnya, 12 tahun kemudian,
sementara Thompson memamerkan jiwanya untuk Brian Hooker,
di depan Kongres Coleen Boyle adil
menjajakan penipuan CDC lama yang sama,
tapi kali ini untuk pemain baru dan itu Anggota Kongres Bill Posey dari Florida.
Saya ingin tahu apakah CDC memilikinya melakukan atau memfasilitasi studi
membandingkan anak-anak yang divaksinasi dengan anak-anak yang belum divaksinasi.
Sudahkah anda melakukan itu?
Kami sebenarnya telah melakukan sejumlah penelitian melihat hubungan antara
vaksin thimerosal dan autisme dan cacat perkembangan lainnya.
Kebohongan dari CDC masih sama.
Perbedaannya sekarang adalah yang kita miliki William Thompson.
Vaksin dan komponennya tidak meningkatkan risiko autisme.
Waktu saya sangat terbatas di sini.
Sangat jelas, pasti,
tegas, Anda telah belajar divaksinasi versus tidak divaksinasi?
Kami belum mempelajari vaksinasi dibandingkan yang tidak divaksinasi. Sebenarnya -
Oke, sudahlah. Berhenti saja di sana. Itulah arti pertanyaan saya. Anda sudah membuang dua menit dari waktu saya.
Brian juga sudah mengajukan
makalah terkait ke jurnal disebut Nature Neuroscience,
dan dalam makalah itu ia secara khusus merujuk ke sumber tanpa nama di CDC.
Dan ketakutan terburuk saya terwujud
ketika seorang jurnalis dari Nature Neuroscience menghubungi CDC,
menghubungi Walter Orenstein,
pesan itu berlanjut ke Frank DeStefano yang mengirimnya ke rekan penulis mengatakan:
Tundukkan kepala Anda! Ini mungkin datang kepadamu.
Ketakutan itu tiba-tiba menjadi perkawinan mengeruk sungai untuk Bill Thompson.
Saya berkata kepadanya Brian, emang harus melakukan tiga hal.
Kita harus mendapatkan Thompson seorang pengacara whistleblower.
Kita harus memastikan itu dokumennya adalah dengan Posey,
dan kita harus mengungkapkan namanya.
Pelapor hanya dalam bahaya
selama satu-satunya orang yang tahu identitas mereka adalah musuh mereka.
Apakah vaksin menyebabkan autisme?
Dalam 30 tahun terakhir, masa kecil jadwal vaksin meningkat tiga kali lipat
sementara tingkat autis A.S. meroket
dari 1 dalam 10.000 hingga 1 dalam 50.
Lusinan makalah penelitian yang diterbitkan
tunjukkan bahwa ya, vaksin dan autisme terhubung.
Namun, perdebatan terus berlanjut sebagian karena 1986
Undang-Undang Cedera Vaksin Anak Kecil
disahkan oleh Kongres sebagai hasilnya lobi farmasi.
Ini melindungi perusahaan obat
dari tanggung jawab atas cedera dan kematian disebabkan oleh vaksin yang mereka hasilkan.
Vaksin itu milik pemerintah federal mengakui tidak dapat dihindari tidak aman.
Alih-alih menggugat farmasi perusahaan langsung,
orang tua dipaksa mengajukan petisi
Departemen Kesehatan dan Layanan Manusia
dan jika pejabat federal menentang kompensasi
kasus ini diperdebatkan di hadapan master khusus di Pengadilan Klaim A.S.
Banyak yang menyebutnya sebagai Pengadilan Vaksin.
Berikut ini beberapa fakta yang mengejutkan tentang apa yang disebut 'Pengadilan Vaksin.'
Perusahaan farmasi tidak punya untuk berpartisipasi dalam proses sama sekali.
Wajib Pajak membayar semua kerusakan.
Departemen Kehakiman A.S. bertindak sebagai pengacara pemerintah
dengan pijakan pembayar pajak tagihan untuk pertahanan mereka.
Mulai tahun 2002 sudah ada ribuan kasus terakumulasi
di Pengadilan Vaksin,
dan kompensasi rata-rata untuk autis anak berada di kisaran $ 5 juta.
Jadi lakukan saja perhitungannya. Pemerintah sedang menghadapi
beberapa ratus miliar, mungkin satu triliun dolar dalam bentuk kewajiban.
Ketika epidemi autisme tumbuh, mereka mengalami untuk mengembangkan studi penipuan
yang akan membebaskan MMR
untuk dengan sengaja mengalahkan kasus-kasus di Pengadilan Vaksin untuk menghindari membayar triliun dolar.
Jadi, ribuan pemohon autisme ditolak hari mereka di pengadilan
oleh yang korup dan disengaja halangan keadilan.
Itu adalah salah satu yang paling tidak etis keputusan medis sepanjang masa
karena itu dibuat dengan pengetahuan untuk mengorbankan anak-anak ini
sebagai penghinaan langsung ke Mandat kongres
bahwa mereka semua akan mendapat kompensasi.
Pada musim gugur tahun lalu, saya mendapatkannya panggilan dari sumber dalam
yang mengatakan kepada saya bahwa dalam dua minggu akan ada untuk menjadi pelapor dari CDC
siapa yang akan keluar dan mengatakan bahwa CDC telah melakukan penipuan pada studi MMR
dan bahwa mereka tahu vaksin itu sebenarnya menyebabkan autisme.
Maksudku, itu cerita yang besar.
Sayangnya, itu adalah cerita yang saya lakukan tidak dapat memberi tahu di sebuah talk show medis
karena banyak dana kami akan datang dari industri farmasi.
Kami juga berteman baik dengan CDC muncul di acara kami berkali-kali.
Tapi saya tahu bahwa begitu cerita itu pecah, dua minggu kemudian, bahwa media berita arus utama akan mengambilnya.
Fox akan ada di sana, CNN akan ada di sana, MSNBC ...
Yang kita bicarakan kisah medis terbesar
setidaknya dalam satu atau dua dekade terakhir.
Sehingga dua minggu datang.
Saya melihat video yang diposting oleh Andrew Wakefield dan Brian Hooker
dan aku mendengar kata-kata William Thompson dan pengakuannya.
Ya Tuhan! Saya tidak dapat percaya kami melakukan apa yang kami lakukan.
Tapi kami melakukannya.
Semua ada di sana. Semua ada di sana.
Dan saya menyaksikan blogosphere menjadi gila.
Tweet, Facebook, media sosial -
semua orang membicarakannya,
tetapi tidak satu sumber media arus utama pergi mendekati cerita.
Bahkan, di CNN seseorang memasang cerita
di iReport dan CNN mengambilnya.
Dan pada saat itu saya menyadari,
Tunggu sebentar.
Tidak hanya talk show medis saya diproduksi oleh industri farmasi,
semua televisi.
Kami tidak akan pernah mendapatkan cerita ini.
Tapi kami tentu saja mendapat cerita.
Wabah campak yang sangat menular.
Wabah besar.
Wabah campak.
Campak saat berbaris di Amerika.
Wabah ini tidak menunjukkan tanda-tanda reda.
Namun pada tahun 2014, jumlahnya menjadi tiga kali lipat 644 kasus campak dilaporkan di 27 negara.
Jadi itu benar-benar luar biasa untuk dipertimbangkan
jumlah kasus autisme setiap tahun dan kontras itu
untuk mengatakan jumlah anak yang memperoleh campak dengan pergi ke Disneyland.
Ini sejumlah kecil anak-anak yang memperoleh campak
dan itu sangat luas
jumlah anak yang sedang didiagnosis dengan autisme setiap hari.
Kami tidak tahu apa yang menyebabkan autisme.
Maksudku, itu adil untuk dikatakan. Tidak yakin dengan komunitas ilmiah apa yang menyebabkan autisme, tetapi
tetapi kita tahu bahwa vaksin tidak.
Sekarang, saya tidak mengatakan itu Sanjay Gupta adalah orang jahat.
Sebenarnya saya pikir begitu dia mencoba melakukan banyak hal baik
seperti banyak dokter lakukan.
Tetapi jika mereka dibohongi oleh badan ilmiah yang memberi mereka informasi,
apa yang terjadi pada kita semua?
Apa yang terjadi jika dokter yang baik melihat data yang sama yang saya lihat?
Jadi pada dasarnya Anda adalah seorang ilmuwan.
Anda sedang mempelajari ini dan Anda merasa seratus persen nyaman.
Kamu bahkan bilang punya anak, jadi kamu a orang keluarga. Anda akan merasa sangat -
Sudah berapa lama Anda menjadi dokter dan apa bidang spesialisasi Anda?
Yakin. Saya sudah menjadi obat keluarga dokter selama lebih dari 10 tahun sekarang
dan memperlakukan keluarga, semua orang dari bayi baru lahir hingga -
pasien tertua saya adalah 96.
Jadi, apakah Anda mengelola Vaksin sebagai bagian dari itu?
Ya, saya memberikan vaksin.
Di klinik kami, kami mengikuti Rekomendasi CDC
dan kami memberikan informasi itu kepada pasien kami
dan kami memberi mereka jadwal ketika anak-anak mereka akan perlu divaksinasi dan seterusnya dan seterusnya.
Ada sesuatu yang ingin saya tunjukkan pada Anda.
Ini adalah keluhan resmi tentang apa yang telah diberikan kepada mereka oleh William Thompson, pelapor di CDC, oke?
Ada juga beberapa referensi bahan di sini dan hal-hal seperti itu.
Saya hanya akan memberi Anda waktu untuk melihatnya. Belajarlah selama yang Anda inginkan, oke?
Ketika Anda merasa seperti Anda memiliki pemahaman tentang itu - saya tahu, itu akan memakan waktu. Saya menghargai Anda meluangkan waktu.
- Baiklah. - Baiklah? Baik.
Jadi saya telah mengirimkan kepada Anda apa yang William Thompson katakan adalah penipuan di CDC,
semua data itu hilang.
Apakah Anda mendapat kesempatan untuk benar-benar memeriksanya?
Benar-benar sulit dipercaya
seberapa terang-terangan data itu diputar.
Itu membuat saya mempertanyakan apakah atau tidak organisasi ini
Itu sudah mandat bagaimana saya mempraktikkan kedokteran 10 tahun terakhir
jika mereka berbohong tentang ini atau pergi data tentang studi khusus ini,
apa lagi yang membuatku dibohongi?
Saya masih mencoba mencernanya karena studi ini
yang digunakan untuk memberi jenis jawaban pasti untuk kami dokter anak
bahwa MMR tidak terkait dengan autisme -
Aku merasa seperti dibohongi.
Ketika mereka berangkat untuk melakukan studi yang mereka inginkan untuk melihat data dan menginterpretasikan data.
Tapi kemudian ada sepotong data yang mereka pilih untuk diabaikan.
Data yang mereka kecualikan benar-benar signifikan.
Pikirkan tentang itu. Ini masalah besar.
Ini masalah besar bagi dokter harus berurusan dengan fakta
itu selama 10-20 tahun terakhir kami telah berpotensi ...
menghancurkan otak anak-anak.
Semua yang saya katakan pasien saya selama 10 tahun terakhir
telah didasarkan pada kebohongan dan menutup-nutupi.
Orang tua membuat keputusan tentang kesehatan anak-anak mereka
layak mendapatkan yang terbaik informasi tersedia untuk mereka
Mereka harus bisa mengandalkan agen federal untuk mengatakan yang sebenarnya.
Suatu hari Brian dan saya telah mengalahkan Bill Thompson
dia mendapatkan dirinya seorang pengacara pelapor.
Dia memberikan semua dokumennya pada studi penipuan CDC
kepada anggota Kongres Posey
yang kemudian pergi sebelum Kongres.
Mempertimbangkan sifat dari dokumen pengungkap fakta,
serta keterlibatan CDC,
pendengaran dan menyeluruh investigasi dijamin.
Jadi saya bertanya, Tn. Pembicara, saya mohon, saya mohon kolega di Komite Pengalokasian
untuk menyenangkan, silakan lakukan tindakan seperti itu.
Terima kasih, Tn. Pembicara. Saya menyerah.
Sekarang sudah tujuh bulan sejak anggota Kongres Bill Posey
mendesak Kongres untuk panggilan pengadilan Bill Thompson,
dan mereka tidak melakukan apa pun.
Bill Thompson ingin menjadi seperti itu dipanggil oleh Kongres.
Sebagai karyawan CDC dari pemerintah federal
dia tidak dapat berbicara secara sukarela karena dari ancaman waktu penjara.
Benar-benar William Thompson perlu pergi sebelum Kongres.
Dia harus pergi sebelumnya seluruh bangsa.
Semua orang perlu melihat apa yang dia katakan.
Dia harus digulingkan di depan sebuah komite di Kongres,
dan Julie Gerberding punya untuk dibawa dan digulingkan
karena ini adalah sangat, sangat, wahyu yang sangat mengganggu.
Untuk peneliti ini untuk maju dan
katakan sekarang bahwa mereka memang sengaja menyembunyikan informasi penting
tentang tautan MMR / autisme -
perkembangan yang mengerikan, mengerikan.
Penyimpangan dari rencana analisis,
kelalaian data penting,
penghancuran dokumen,
halangan keadilan,
menyesatkan Kongres,
kerugian besar bagi anak-anak yang tidak bersalah
ini harus diselidiki.
Anda dan saya sepakat. Vaksin keamanan tidak harus di CDC.
Benar. Dan, tentu saja, agen seperti Dewan Keselamatan Transportasi Nasional.
Hal berikutnya yang perlu mereka lakukan adalah mereka perlu - seseorang perlu memperkenalkan kembali RUU Weldon-Maloney.
Itu harus sangat, sangat cepat diberlakukan
dan Anda perlu mengambil semua vaksin tanggung jawab keselamatan dari CDC.
Anak-anak ini cacat oleh tindakan Coleen Boyle,
Frank DeStefano, Marshalyn Yeargin-Allsop dan Tanya Bhasin.
Anak saya telah dilemahkan selama 17 tahun.
Saya pikir waktu penjara terlalu bagus untuk ini individu yang telah melakukan penipuan semacam itu.
Gagasan memvaksinasi anak-anak, melindungi anak-anak dari penyakit menular yang serius,
dengan vaksin yang aman dan efektif
patut dipuji.
Anda mendengar tentang campak wabah di Disneyland
dan kemudian mereka mencoba dan menjual MMR Anda.
Kami tidak melihat autisme dilaporkan sebagai konsekuensi dari vaksin tunggal,
hanya dari tiga vaksin.
Jadi perasaan saya adalah bahwa kita perlu mengulas kebijakan vaksinasi secara menyeluruh.
Tapi pada contoh pertama, saya percaya bahwa kita dapat membuat masalah
jauh lebih sedikit
jika kita memisahkan vaksin-vaksin itu
keluar ke campak tunggal mereka, gondong dan rubella.
Aku hanya tidak bisa membayangkan apa yang akan terjadi menjadi seperti jika kita benar-benar menghadapi
masa depan di mana setengah dari anak-anak lahir berakhir pada spektrum autisme.
Maksudku, itu akan sangat mengganggu dari sistem sekolah.
Ada begitu sedikit uang untuk dapat dibelanjakan pada yang normal anak-anak untuk membantu mereka, untuk membesarkan mereka dan mendidik mereka.
Kami hanya akan memiliki anak-anak yang sangat sakit
dan orang tua yang mau terganggu oleh
tantangan untuk membesarkan anak-anak ini yang sangat sakit
bahwa masyarakat kita tidak akan melakukannya dapat fokus pada hal lain.
Implikasinya bagi negara kita, untuk daya saing sebagai bangsa, untuk ekonomi, sangat besar.
Mereka harus tahu dan mereka tahu bahwa ada keadaan darurat nasional.
Maksud saya, ini akan menjadi lengkap malapetaka jika kita membiarkannya terjadi.
Apa yang akan kamu katakan
lain kali seorang ibu duduk di sana dengan bayinya di tangannya
berkata: Dr. Rachel, apakah vaksin MMR aman?
Aku akan memberitahunya. Saya akan mengatakan, Anda tahu, jujur, Saya tidak akan memberikan vaksin MMR untuk bayi saya
dan inilah sebabnya